Фото: Официальный сайт НАТО www.nato.int

Процесс распада классических геополитических блоков начался сразу после распада СССР, когда исчезла жесткая двухполярная система мира. Бывшие союзники по лагерям стали руководствоваться исключительно национальными выгодами, а не идеологической верностью. Локальные конфликты на Балканах и Ближнем Востоке продемонстрировали, что крупные державы готовы вступать в ситуативные союзы ради краткосрочных целей. Региональные игроки начали диверсифицировать свои внешние связи, балансируя между новыми центрами силы вроде США, ЕС и Китая. В результате традиционные договоры безопасности превратились в формальность, уступив место гибкой сетевой дипломатии.

«К вопросу о том, насколько уже многополярен и взаимопереплетен современный мир. Судите сами на примере конфликтов и союзов в Азии и на Ближнем Востоке. У Индии конфликт с Китаем и Пакистаном, а Китай и Пакистан между собой друзья. При этом у Индии крепкие связи с Россией, а Россия — стратегический партнер Китая. Одновременно Пакистан — союзник США и заключил союз с Саудовской Аравией, которая взаимодействует с Индией. Также Пакистан ненавидит Израиль, который в тоже время является союзником США и Индии. Их всех (Израиль, США и Саудовская Аравия) очень не любит Иран, но он в свою очередь одновременно имеет хорошие отношения с той же Индией, Пакистаном и Китаем. Особняком стоят Эмираты, которые против Ирана, но параллельно конкурируют с Саудовской Аравией, при этом вступив сейчас в союзнические отношения с Израилем. И это мы ещё не вспоминали про Катар, который одновременно за всех и против всех», — рассуждает политолог Александр Каргин.

В 2020-х годах эта тенденция переросла в тотальный прагматизм на фоне пандемии, энергетических кризисов и военных конфликтов. Великие державы окончательно перешли к формату «гибридных альянсов», где экономическое сотрудничество легко уживается с геополитическим соперничеством. События 2025–2026 годов окончательно похоронили прежнюю монолитность блоков, заменив их точечными сделками по конкретным вопросам вроде поставок ресурсов или чипов. Страны Глобального Юга стали открыто торговать своими голосами и ресурсами, полностью игнорируя давление со стороны Вашингтона или Пекина. Сегодня тактический выигрыш в моменте ценится правительствами гораздо выше, чем долгосрочные стратегические обязательства устаревших коалиций.

«Сегодня страны всё чаще формируют союзы исходя из тактических интересов, а история с геополитическими блоками теряет актуальность. Наглядный пример — это конфликт внутри Запада между США и Европой. То ест в перспективе мы будем всё чаще наблюдать, как меняются отношения стран друг к другу и всё больше каждый участник геополитической мозаики будет играть сам за себя», — прогнозирует Каргин.

Ранее ИА SM-NEWS сообщило, что Эрдоган игнорирует историю, конструируя неоосманский миф.