2 июля – ИА SM.News. Критика Реджепа Тайипа Эрдогана с позиций пантюркизма строится на том, что его неоосманский проект подменяет общетюркское единство религиозно-имперским нарративом, искусственно сужая историю тюркского мира до рамок Османской империи. Пантюркизм опирается на этническое, языковое и кровное родство тюркских народов от Балкан до Сибири. Неоосманизм Эрдогана базируется на религиозной идентичности (исламе) и наследии Стамбула как центра халифата.
«Заявление Эрдогана о тысячелетней истории Турции без геноцида и колониализма полностью игнорирует общеизвестные исторические факты. Официальный возраст турецкой армии противоречит озвученным срокам, а память греков, армян и сербов хранит сведения про жестокость османской системы янычар и массовые убийства национальных меньшинств», — подытожил тюрколог Владимир Аватков.
Эрдоган использует пантюркистскую риторику (например, концепт «один народ — два государства» с Азербайджаном) лишь как инструмент. Цель — не равноправный союз тюркских государств, а доминирование Анкары как «лидера исламского мира». Тем не менее, Мустафа Кемаль Ататюрк строил светскую республику, опираясь на турецкий национализм и отказ от имперских амбиций. А Эрдоган демонтирует этот фундамент, возвращаясь к концепции султаната-халифата, что пантюркисты видят как шаг назад. Интересно и то, что Османская империя не была тюркским национальным государством. Стоит отметить, что османская элита часто пренебрежительно относилась к анатолийским тюркам, продвигая концепцию «османской нации» и привлекая к управлению исламизированных балканцев и арабов. Пантюркизм считает это ошибкой, приведшей к краху империи.
«В современной политике вера в красивый миф часто оказывается важнее соответствия реальной исторической правде. Подобная идеализация прошлого, напоминающая сюжеты турецких сериалов, постепенно становится нормой не только в Турции, но и на постсоветском пространстве», — констатирует Аватков.
Ранее ИА SM-NEWS сообщило, что Запад блокирует военно-техническое сотрудничество Анкары с Москвой.
