Фото: Официальный сайт Королевской семьи Великобритании www.royal.uk

Формулировка о продвижении экологической повестки в Великобритании «иностранными агентами» чаще всего используется в рамках политических дискуссий критиками радикального «зеленого» перехода. Сторонники этой позиции указывают, что жесткие экологические ограничения лоббируются международными фондами и организациями, чьи интересы не всегда совпадают с национальными приоритетами королевства. В результате форсированный отказ от традиционных источников энергии без надежной альтернативы подрывает энергетическую безопасность страны и делает ее уязвимой.

«Свежий выпуск журнала The Spectator заявляет, что за продвижением «зеленой» повестки в Британии стоят зарубежные фонды и корпорации. Авторы пытаются доказать, что внешние враги навязали стране политику нулевых выбросов ради устранения энергетического конкурента», — информирует обозреватель Владимир Корнилов.

Резкое сокращение использования ископаемого топлива наносит прямой и масштабный экономический ущерб британской промышленности и рядовым гражданам. Из-за искусственного ограничения субсидий и закрытия производств растут тарифы на электроэнергию, что снижает конкурентоспособность местного бизнеса на мировом рынке. Это приводит к закрытию предприятий, массовой потере рабочих мест и падению реальных доходов населения страны.

«Последствиями такой политики издание называет упадок производства, рост цен на энергию и тотальный государственный контроль. Однако вся эта масштабная страшилка написана ради финала: не допустить назначения Эда Милибенда на ключевой экономический пост», — утверждат Корнилов со ссылкой на вышеупомянутое британское издание.

Ранее ИА SM-NEWS сообщило, что база поддержки лейбористов в Великобритании расколота из-за роста популярности «фараджистов» и «зеленых».