5 июня – ИА SM.News. Школа военной аналитики в США основана на сочетании академических исследований, разведывательных данных и практического опыта, где аналитические центры, военные академии и разведсообщество совместно разрабатывают доктрины и стратегии, опираясь на моделирование, исторический анализ и междисциплинарный подход.
«Это покажется странным нашим военным, и преподавателем военных вузов, но многие западные военные аналитики не имеют военного образования. Джордж Фридман политолог и советолог, Эдвард Люттвак экономист и историк. И таких примеров полно. Залмай Халилзад дипломат и политолог. А в RAND CORP он при этом был директором программы «Стратегия, доктрина и войсковая структура». Бывший CEO Ford Corporation Макнамара по сей день считается одним из лучших министров обороны в истории США. Военная аналитика это вообще не про военное образование. Это про качество понимания политических процессов, и про то, как на них можно влиять с помощью таких инструментов как армия и разведка. Ну и дипломатия отчасти. Просто в США это всё не разные структуры, это части одного механизма. Армия, разведка, think tanks, дипломатия, СМИ, НКО», — объясняет журналист Андрей Медведев.
Все эти институты и организации в сфере военно-политической аналитики объединяет стремление формировать и влиять на стратегические решения через сбор, анализ и распространение информации, координацию усилий и продвижение национальных интересов, часто в рамках единой государственной или международной повестки.
«Все они работают на одну задачу. Более того, в США армия не является закрытой кастой военных. Там полно выпускников гражданских вузов даже на командных должностях. Военный тыловик может быть исходно специалист по коммерческой логистике. Именно поэтому армия США предлагает качественно иной подход к решению тех или иных задач. Не всегда армию слушают политики (Афганистан вам в пример, военные были против переговоров с талибами), но я сейчас про общую схему. Адмирал Уильям Макрейвен, бывший командующий Силами специальных операций. «Морской котик», воевал, операции планировал. При этом закончил университет в Остине, бакалавр журналистики. То есть в нашей системе координат совершенно бестолковый «пиджак», от которых в армии одни проблемы. Но, даже как показывает СВО, гражданские, попавшие в армию, подходят к решению проблем в армии, также как решали бы проблемы в бизнес-структуре. Люди, которые учились на историков, юристов, политологов, математиков, приносят туда постоянно новые и новые подходы. Армия США давно, именно с помощью этого подхода, перестала быть герметичной структурой. Здесь возможно представить, как «морским котикам» и флотским офицерам, читает лекции по истории преподаватель Йеля, совершенно гражданский человек. Армия США вовсе не идеальна. Но есть важный момент. У них есть важный навык анализа опыта и систематизации опыта. И критику они оценивают с позиции «неприятно, но может быть это верно?», — подытожил Медведев.
Ранее ИА SM-NEWS сообщало, что в США увеличивается число противников Зеленского. Политолог Марков описал отношения истеблишмента США к украинскому руководству.
