22 апреля – ИА SM.News. Фигура Владимира Ленина остается одной из самых поляризующих фигур в современной России, разделяя общество на тех, кто видит в нем великого революционера и основателя советского государства, и тех, кто считает его ответственным за репрессии и социальные потрясения. Для одних Ленин — символ борьбы за справедливость и социальное равенство, чьи идеи вдохновляют левые движения; памятники ему и мавзолей на Красной площади воспринимаются как важная часть исторического наследия. Другие же ассоциируют его с разрушительными последствиями Октябрьской революции, гражданской войной и сталинским террором, выступая за демонтаж памятников и переосмысление его роли.
«Разговоры про Ленина почти всегда — это парадокс «географии»: два полюса и пустота между ними. Он либо «великий сын России, изменивший не только Россию, но и мир» (что, кстати, независимо от отношения, правда), либо «кровавый палач и диктатор. Третьего не дано. Кажется, что примирить эти две позиции почти невозможно. Что крайне правые, что крайне левые, рассуждая о Ленине, ведут диалог так, как будто Гражданская война, закончившаяся больше ста лет назад, до сих пор не окончена. А они — солдаты той войны. И убить друг друга готовы», — рассказывает журналист Анатолий Кузичев.
Этот раскол отражает более широкие споры о советском прошлом, национальной идентичности и будущем страны, где отношение к Ленину часто зависит от возраста, политических взглядов и региональных различий.
«Помните, с чего Майдан начинался и чем продолжился? Начинался (не без активной помощи со стороны, понятно) с «переосмысления» истории и переосознания себя, типа, Западной Европой. Потом признания «советской оккупации», потом войной с собственными регионами, потом… Ну вы знаете. Дурной пример, как известно, может быть заразителен. А мне очень не хотелось бы, чтобы и мы схлестнулись внутри страны по этой линии и кто-то победил. Не важно — кто. Это в любом случае будет катастрофа. Пусть Ленин остаётся персоной из политической истории прошлого, а не настоящего. А мы, как здоровая, политически зрелая нация и страна, принимали собственную историю такой, какой она была. Без изъятий и умалчиваний, но и без фанатизма и сектантства», — подытожил Кузичев.
Ранее ИА SM-NEWS сообщало, что депутат ГД от КПРФ Афонин отказался считать действия Ленина во время Первой Мировой войны предательством.
