Фото: Официальный сайт Минобороны России mil.ru

Еще до начала СВО эксперты и военные обсуждали вопрос о воссоздании пограничных войск. После начала украинского конфликта разговоры на эту тему активизировались, особенно сейчас, после событий в Курской области и более ранних — на Белгородчине.

Полковник в отставке и военный обозреватель Михаил Ходаренок полагает, что необходимости в пограничных войсках у России нет. Задача пограничников, говорит аналитик, не оборонять, а охранять рубежи Родины. Это — две разные задачи, убежден специалист.

«Во-первых, это — крупные структурные изменения. А во-вторых, одно дело — охрана государственной границы, другое дело — оборона госграницы. По моему мнению, пограничные войска — совершенно другая история. Но я считаю, что воевать они, по большому счету, не должны. Они должны охранять государственную границу. И если обозначится угроза вторжения, у них есть своя разведка. Они должны об этом информировать, предупреждать. Но как только обозначится угроза вторжения, мы рассматриваем гипотетическую ситуацию, все пограничные подразделения должны срочно отойти от государственной границы вместе со своими собаками, двумя пулеметами и так далее. Что такое пограничная застава? Несколько десятков человек, два-три офицера», — отметил Ходаренок.

Военный эксперт убежден, что пограничникам не надо совершать никаких подвигов при подобном раскладе.

«Это — особо отобранный, подготовленный личный состав. Очень такой качественный, прямо надо сказать. И у них есть задачи и в ближайшем оперативном тылу, например, охрана тыла действующей армии. Вот, там пограничники лучше всего себя и покажут, когда, скажем, возникнет угроза вторжения либо вооруженного конфликта. А мужественно оборонять свои заставы или какой-то участок государственной границы, не охранять, а оборонять, я считаю, это, если дозволено так сказать, нецелевое расходование хорошо подготовленного личного состава. Они должны срочно отойти в ближайшие тылы, поскольку сил и средств для успешного ведения оборонительных действий у них нет. А создавать «параллельную» армию на основе пограничных войск, придавать им бронетехнику, танки, вертолеты, на мой взгляд, не имеет смысла с точки зрения строительства Вооруженных сил и военной организации государства. Все-таки, у каждого должны быть свои функции», — подчеркнул аналитик.

ИА SM.News писало: ранее Михаил Ходаренок объяснил, почему у киевского режима получается так быстро создавать фейки об ударах Вооруженных сил России.