19 августа – ИА SM.News. Депутат нижней палаты российского парламента Александр Хинштейн выдвинул жесткие обвинения и объяснил свою позицию по поводу возможных взаимоотношений миллиардера Владимира Аветисяня и бывшего губернатора Самарской области Дмитрия Азарова. Речь идет о пятипроцентном пакете акций «Средневолжской газовой компании».
Хинтштейн трактовал свои действия как ответ в «публичной полемике» Владимиру Аветисяну.
«На страницах подконтрольной его структурам газеты «Самарское обозрение» размещена большая публикация, которая пытается обелить бизнес Аветисяна и доказать, что 5% акций СВГК, оформленные на тестя экс-губернатора Дмитрия Азарова, — это не взятка, а некий «опцион», полученный им в бытность топ-менеджером компаний Аветисяна. Примерно то же Аветисян ранее говорил мне лично, убеждая не трогать его светлое имя и не связывать с Азаровым, к которому-де отношения он давно не имеет», — написал парламентарий в своем телеграм-канале.
Хинштейн убежден, что в материале издания Аветисян признал, что пакет акций действительно принадлежит экс-главе самарского региона. Ресурс информировал, что 22 года назад собственники СВГК решили выделить опцион на пятилетний срок Дмитрию Азарову, на тот момент топ-менеджеру компании, позволявший при хороших результатах финансово-хозяйственной деятельности купить пять процентов акций по номиналу. Но Азаров якобы отказался и делегировал это право тестю Вячеславу Акатову.
«Что значит «отказался в пользу тестя»? Право на опцион — это не эстафетная палочка, которую можно передать кому угодно. Даже, если следовать этой версии (в которую я не верю), у Азарова было только 2 варианта: принять или не принять опцион. Ведь не тесть же достигал «производственных результатов». Невозможно отказаться от положенной тебе льготы, как и от награды, в чью-то пользу! Оформление на тестя Азарова 5% СВГК означает, что акции он получил, но не захотел светиться, так как с 2006 года перешел на госслужбу», — рассуждает Александр Хинштейн.
Депутат Госдумы считает, что Азаров был обязан в установленном законом порядке сообщить об этом в бытность сначала самарским мэром, а затем и главой региона.
«Это — чистейшей воды конфликт интересов, ведь от решений мэра, а тем более губернатора — впрямую зависят условия работы (а, значит, и прибыль!) газово-энергетических структур, начиная от утверждения розничных цен для населения и, заканчивая установлением тарифов. Именно при Азарове структуры, подконтрольные Аветисяну и его людям, окончательно превратились в бизнес-империю, контролирующую в Самарской области до 80% рыночной электроэнергетики и более 70% объема газораспределительной отрасли (в т.ч. свыше 90% домохозяйств). Чтобы вся энергетика региона находилась в одних руках — ничего подобного нет нигде», — убежден Александр Хинштейн.
Политик заявил о готовности обратиться в Генеральную прокуратуру и Следственный комитет, чтобы проверить, не является эта история фактом получения взятки.
ИА SM.News писало: Александр Хинштейн подтвердил данные о росте экономики Рунета в три с половиной раза.
