РоссияСр, 25 февраля 2026
Ваш город...
Россия
Центральный федеральный округ
Белгород
Брянск
Владимир
Воронеж
Иваново
Калуга
Кострома
Курск
Липецк
Москва
Московская область
Орел
Рязань
Смоленск
Тамбов
Тверь
Тула
Ярославль
Северо-Западный федеральный округ
Архангельск
Великий Новгород
Вологда
Калининград
Ленинградская область
Мурманск
Петрозаводск
Псков
Санкт-Петербург
Сыктывкар
Южный федеральный округ
Астрахань
Волгоград
Краснодар
Крым/Севастополь
Майкоп
Ростов-на-Дону
Элиста
Северо-Кавказский федеральный округ
Владикавказ
Грозный
Дагестан
Магас
Нальчик
Ставрополь
Черкесск
Приволжский федеральный округ
Ижевск
Йошкар-Ола
Казань
Киров
Нижний Новгород
Оренбург
Пенза
Пермь
Самара
Саранск
Саратов
Ульяновск
Уфа
Чебоксары
Уральский федеральный округ
Екатеринбург
Курган
Тюмень
Челябинск
Югра
ЯНАО
Сибирский федеральный округ
Абакан
Горно-Алтайск
Иркутск
Кемерово
Красноярск
Кызыл
Новосибирск
Омск
Томск
Дальневосточный федеральный округ
Анадырь
Благовещенск
Владивосток
Магадан
Петропавловск-Камчатский
Улан-Удэ
Хабаровск
Чита
Южно-Сахалинск
Якутск
Спецоперация России
Последние новости
Спецоперация России
Сортировка
Поиск
Спецоперация России
#Общество Читать 3 мин.

Признают ли Telegram вне закона — и что тогда будет с пользователями: стоит ли бояться ответственности

Возможен ли запрет Telegram: что это значит для пользователей и администраторов

Тульская пресса
#Общество

Фото: Тульская пресса

Признают ли Telegram вне закона — и что тогда будет с пользователями: стоит ли бояться ответственности
Тульская пресса #Общество

Фото: Тульская пресса

Возможен ли запрет Telegram: что это значит для пользователей и администраторов

25 февраля – ИА SM.News. Вопрос о возможном ограничении работы Telegram периодически возвращается в публичную повестку. На этом фоне у пользователей возникает закономерный страх: могут ли наступить юридические последствия просто за использование мессенджера?

По словам доктора юридических наук, заслуженного адвоката России Людмила Айвар, на сегодняшний день ни администраторы каналов, ни обычные пользователи не несут ответственности за сам факт использования платформы. В действующем законодательстве отсутствуют нормы, которые предусматривали бы наказание за пользование Telegram как таковым.

Есть ли сейчас основания для ответственности

В настоящее время в российском праве нет специального закона, который устанавливал бы санкции за использование Telegram. Это означает, что ни публикации в личных чатах, ни ведение каналов сами по себе не образуют состава правонарушения.

Даже если в будущем появятся новые нормы, их последствия будут напрямую зависеть от формулировок закона. Без четко прописанного механизма привлечения к ответственности применение санкций невозможно.

Юристы подчеркивают: пока отсутствует специальная правовая конструкция, предусматривающая наказание за сам факт использования мессенджера, говорить о рисках для рядовых пользователей преждевременно.

Что изменится, если платформу признают экстремистской

Теоретически ситуация может измениться в случае признания Telegram экстремистской организацией или ресурсом. Однако и в этом случае автоматической ответственности для всех пользователей не возникает.

Практика показывает, что даже при подобных решениях государственные структуры и подведомственные учреждения действительно прекращают использование соответствующего сервиса — в силу прямой обязанности соблюдать действующее законодательство.

Для обычных граждан всё зависит от конкретных норм, которые будут приняты дополнительно. Само по себе признание ресурса экстремистским ещё не означает немедленного массового привлечения к ответственности.

От чего действительно зависят юридические риски

Юридические последствия могут появиться только после внесения изменений в законодательство и появления четко прописанных механизмов ответственности. Пока таких норм нет, пользователи и администраторы каналов не находятся в зоне правового риска исключительно из-за использования платформы.

Важно понимать разницу между политическими заявлениями, обсуждением запрета и реальными правовыми инструментами. Ответственность в правовом государстве наступает не по факту обсуждения, а исключительно на основании действующего закона, подчеркнула Айвар в беседе с «Правда. ру».

«Мнение автора может не совпадать с мнением редакции». Особенно если это кликбейт. Вы можете написать жалобу.

Отправьте сообщение об ошибке, мы исправим

Отправить