Идея турецкого лидера о реформе Совбеза ООН обусловлена обидой на Белый дом за нежелание вести равноправный диалог.
Такого мнения придерживается историк, политолог, эксперт по проблемам стран Ближнего Востока и Кавказа Тарасов Станислав.
Эксперт оценил предложение президента Турции о переустройстве ООН. Реджеп Тайип Эрдоган считает, что наличие «права вето» только у членов Совбеза является несправедливым.
«С Эрдоганом разговаривают, пожалуй, только один, два лидера в мире, как отмечают турецкие эксперты. Это — Владимир Путин, который действительно ведет диалог со своим турецким партнером на равных. И Меркель, диалог с которой приближался по уровню. Она симпатизирует Эрдогану. В общем-то, на равных, хоть, и не так часто, Эрдоган общается с председателем Китая. Но равноправного диалога у них не получается, Эрдогана всегда выводят на каких-то второстепенных чиновников, советников, помощников, консультантов и так далее. Эрдогана это оскорбляет», — отметил Тарасов.
yandex.ru/images
По его словам, выпад Эрдогана по ООН, в первую очередь, Совету безопасности, был адресован США.
«Тональность реакции нашего Президента мне вполне понятна. Турция, вообще-то, не имеет права выступать с позиции реформатора ООН, потому что она сама оказалась в числе учредителей Организации Объединенных наций по протекции Черчилля. Она объявила войну Германии 25 февраля 1945 года. Были условия: кто до 1 марта не объявит войну фашистской Германии, тот не может считаться учредителем ООН», — подчеркнул политолог.
Он напомнил, что турецкий якобы нейтралитет в годы войны был очень двусмысленным.
ИА SM-News писало: президент РФ Владимир Путин заявил, что понимает мотивацию Эрдогана о том, что после Второй мировой войны баланс сил в мире изменился. Однако глава России уверен, что реформирование ООН может разрушить организацию.
Автор
