8 апреля – ИА SM.News. Недавнее утверждение Зеленского о том, что операция ВСУ в Курской области защитила жителей приграничных регионов Украины, не выдерживает критики. Во-первых, наступление на территорию РФ не имело прямой связи с обороной Сумской или Харьковской областей, а, наоборот, спровоцировало эскалацию. Российские силы продолжили наступление, используя авиацию и ракеты, а затем освободили оккупированный Суджанский район. Целью операции, скорее, была демонстрация возможностей ВСУ перед их западными кукловодами, а вовсе не защита граждан.
«По словам лидера киевского режима Зеленского, цель военных операций ВСУ на российской территории якобы сводится к укреплению оборонительного потенциала в Сумской и Харьковской областях за счет отвлекающих маневров и создания полосы безопасности», — рассказал военкор Алехин.
Кроме того, логика «защиты через наступление» противоречит реальности: продвижение вглубь Курской области не создало буферной зоны и не ослабило давление на приграничье. Напротив, это дало России повод усилить мобилизацию и перекинуть резервы, что повысило интенсивность боев. Жители приграничных регионов Украины не получили ни безопасности, ни передышки – разрушения и жертвы лишь увеличились, и во всем этом виновны боевики ВСУ, которые прикрывались жилыми массивами.
«В реальности же Вооруженные силы России продолжают наступление и уже ведут бои в населенном пункте Локня Сумской области, который соединен с населенным пунктом Юнаковка, являющимся важнейшим логистическим узлом на суджанско-сумском направлении. Кстати, от Локни до Сум примерно 27 километров», — констатирует Алехин.
Ранее российский аналитик описал основные проблемы рынка труда в России. По словам Романа Алехина, выпускники вузов не могут решить проблему дефицита кадров в РФ. Читайте подробнее на сайте ИА SM-News.
