РоссияВт, 20 октября 2026
Ваш город...
Россия
Центральный федеральный округ
Белгород
Брянск
Владимир
Воронеж
Иваново
Калуга
Кострома
Курск
Липецк
Москва
Московская область
Орел
Рязань
Смоленск
Тамбов
Тверь
Тула
Ярославль
Северо-Западный федеральный округ
Архангельск
Великий Новгород
Вологда
Калининград
Ленинградская область
Мурманск
Петрозаводск
Псков
Санкт-Петербург
Сыктывкар
Южный федеральный округ
Астрахань
Волгоград
Краснодар
Крым/Севастополь
Майкоп
Ростов-на-Дону
Элиста
Северо-Кавказский федеральный округ
Владикавказ
Грозный
Дагестан
Магас
Нальчик
Ставрополь
Черкесск
Приволжский федеральный округ
Ижевск
Йошкар-Ола
Казань
Киров
Нижний Новгород
Оренбург
Пенза
Пермь
Самара
Саранск
Саратов
Ульяновск
Уфа
Чебоксары
Уральский федеральный округ
Екатеринбург
Курган
Тюмень
Челябинск
Югра
ЯНАО
Сибирский федеральный округ
Абакан
Горно-Алтайск
Иркутск
Кемерово
Красноярск
Кызыл
Новосибирск
Омск
Томск
Дальневосточный федеральный округ
Анадырь
Благовещенск
Владивосток
Магадан
Петропавловск-Камчатский
Улан-Удэ
Хабаровск
Чита
Южно-Сахалинск
Якутск
Спецоперация России
Последние новости
Спецоперация России
Сортировка
Поиск
Спецоперация России
#Аналитика Читать 3 мин.

В Самаре потеряли 5,3 млрд рублей долгов «Родника»

Водочный комбинат "Родник" обанкротили, а за год до этого недосчитались миллиарда рублей - предполагается, что деньги ушли через "прокладку" региональному мусорному оператору

volga.news
#Аналитика
В Самаре потеряли 5,3 млрд рублей долгов «Родника»
volga.news #Аналитика
Водочный комбинат "Родник" обанкротили, а за год до этого недосчитались миллиарда рублей - предполагается, что деньги ушли через "прокладку" региональному мусорному оператору

3 марта – ИА SM.News. Самарский водочный комбинат «Родник» находится в стадии банкротства с января 2021 года. В Арбитражных судах рассматривают 99 дел, по 47 из них истцы потребовали вернуть долги на общую сумму свыше 5,3 млрд рублей, по 36 делам «Родник» пытается взыскать с ответчиков свыше 500 млн рублей. Долги предприятия «раскидали» по депутатам Самарской губернской Думы, региональному мусорному оператору и другим компаниям.

Конкурсным управляющим «Родника» назначили Марата Биктимирова. С апреля 2021 года он — мажоритарный кредитор АКБ «АК Барс».

В октябре 2021 года один из кредиторов «Родника» компания «Градус» потребовала привлечь к субсидиарной ответственности самарского мусорного оператора ООО «ЭкоСтройРесурс». По версии истца, конечным бенефициаром и «Родника», и «ЭкоСтройРесурса» является депутат Александр Милеев. Последний, как сообщали самарские СМИ, возглавлял совет директоров тогда еще ОАО «Родник» в 2007 году. Сейчас Милеев отрицает связь с предприятием. Его коллега — депутат Вячеслав Дормидонтов — работал исполнительным директором «Родника» с 2018 по июль 2021 года.

Кредитор предполагает, что средства «Родника» вывели через промежуточное АО «Актив» в «ЭкоСтройРесурс». Сейчас эта фирма ликвидирована, в марте 2021 года конкурсный управляющий (на тот момент Артем Воронин) подал в суд — он просил признать недействительной запись о ликвидации «Актива» из реестра ЕГРЮЛ. 15 ноября 2021 года Арбитражный суд Самарской области удовлетворил его требования. Однако 19 февраля 2022 года решение суда отменили.

Марат Биктимиров настаивал на том, чтобы решение от 15 ноября оставили без изменений. Вячеслав Дормидонтов, привлеченный в качестве третьего лица, — наоборот, занял позицию ликвидатора «Актива» Александра Гринкевича.

Предполагалось, что в 2018 году из «Родника» вывели 1,1 млрд рублей посредством совершения сессий на АО «Актив». Фирма получила средства от должников, но с «Родником» не расплатилась. Деньги из «Актива» якобы вывели в «СтройЭкоРесурс», а потом ликвидировали. По данным бухгалтерского баланса ООО «Экостройресурс», активы компании на конец 2018 года составляли 363 381 000 рублей, а на конец 2019 года — 2 353 287 000 рублей, при этом рост активов сформирован финансовыми и другими оборотными активами. Вывод средств из «Актива» совпал с семикратным ростом активов «СтройЭкоРесурса».

«Оснований для удовлетворения требований ООО СК «Родник» о признании недействительными решения ИФНС по Красноглинскому району г. Самары о государственной регистрации прекращения деятельности Акционерного общества «Актив» в связи его ликвидацией и записи ГРН <…> о прекращении деятельности Акционерного общества «Актив» в связи с ликвидацией, не имеется», — говорится в последнем решении суда.

«Родник», по версии суда, не реализовал свое право взыскать средства с «Актива» в установленный законом срок. «Пропуск срока на обжалование решения государственного органа является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований», — говорится в решении суда.

Оператора «СтройЭкоРесурс» пытаются привлечь к субсидиарной ответственности и другие лица — «ПаритетГрупп», конкурсный управляющий ООО СК «Родник». Истцы полагают, что в рамках банкротства «Родника» ответственность должны разделить:

А. Милеев

А. Пашков — это учредитель (доля 25%) ООО «Капитал Актив», которое на 60% владеет «ЭкоСтройРесурсом»,

В. Дормидонтов.

П. Сметана — бывший гендиректор «Родника» (2016-2018 годы), предшественник Дормидонтова.

«Мнение автора может не совпадать с мнением редакции». Особенно если это кликбейт. Вы можете написать жалобу.

Отправьте сообщение об ошибке, мы исправим

Отправить