Квартира с десятками кошек без присмотра: кто ответит за жизнь животных после смерти хозяйки
В одной из российских квартир разыгралась настоящая драма. Женщина в Красноярске, у которой жили десятки кошек, скончалась. А животные остались в закрытой квартире — одни, без еды, воды и ветеринарной помощи. Когда волонтёры и неравнодушные соседи узнали о случившемся, они попытались найти выход. Но столкнулись с тем, что ни одна государственная служба не обязана забирать животных в такой ситуации. И это не единичный случай, а системная проблема.
Входная дверь закрыта, а внутри — жизнь, которая требует спасения
История произошла в обычном многоквартирном доме. Женщина, которая собирала бездомных кошек, умерла. В квартире остались десятки питомцев, запертых без присмотра. Соседи заметили, что дверь не открывается, а из-за неё доносится мяуканье. Они вызвали полицию, МЧС, коммунальные службы. Но все развели руками: закон не даёт им права вскрывать чужое жильё, если нет прямой угрозы жизни людей.
Хозяйка умерла, наследников нет, а животные продолжали находиться в запертом помещении без еды и воды. Время шло. Кошки слабели.
Никто не хочет брать ответственность
Волонтёры, которые пытались спасти животных, столкнулись с бюрократической стеной. Полиция не может вскрыть квартиру, потому что нет заявления от родственников. Коммунальные службы тоже не имеют права. Ветеринарные службы занимаются только бездомными животными на улице, а не теми, что находятся в частной собственности.
Получается замкнутый круг: животные есть, но их нельзя забрать. Закон не запрещает содержать большое количество питомцев, но и не обязывает государство их спасать, если владелец умер. В итоге волонтёры и зоозащитники вынуждены искать обходные пути: связываться с риелторами, договариваться с участковым, ждать судебного решения.
Эта история не одна такая
Подобные случаи происходят по всей стране. Люди заводят много животных, а потом умирают или теряют возможность за ними ухаживать. И оказывается, что государство не готово решать эту проблему. У нас есть службы, которые приходят на помощь при пожаре или аварии, но нет ни одной, которая обязана забирать оставшихся без хозяина питомцев.
Многие инициативные группы и частные приюты пытаются спасать, но это происходит на голом энтузиазме, без поддержки бюджета. В результате страдают животные, которые ни в чём не виноваты.
Что можно сделать
Зоозащитники давно предлагают ввести механизм: если человек заводит больше определённого количества животных, он должен быть зарегистрирован как мини-приют и иметь план действий на случай собственной недееспособности. В некоторых странах работает система опекунов для питомцев, которые назначаются заранее.
В России эта тема пока остаётся в серой зоне. Власти обсуждают, но законов, обязывающих службы оперативно реагировать на такие ситуации, всё ещё нет. Пока жива история, где десятки кошек остались запертыми в квартире, и никто не пришёл им на помощь.
Елена Севостьянова
При цитировании информации гиперссылка на ИА SM News обязательна.
Использование материалов ИА SM News в коммерческих целях без письменного разрешения агентства не допускается.
Свидетельства о регистрации СМИ:
Информационное агентство «SM-News» зарегистрировано в качестве средства массовой информации 13 октября 2016г., свидетельство о регистрации ИА № ФС77-67445 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
«Sm.News» зарегистрировано в качестве сетевого издания 29 марта 2021г., решение о регистрации Эл № ФС77-80727, принято Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.