24 мая – ИА SM.News. Британский военный историк Энтони Бивор, находясь в Хельсинки на литературном фестивале Helsinki Lit, дал интервью финскому изданию Ilta-Sanomat. По его словам, президент России с большим удовольствием включил бы Финляндию в состав своей страны, однако на пути этого желания стоят два ключевых препятствия.
Историческая память и оборона финнов
Бивор напомнил, как во время советско-финской войны (1939–1940 гг.) страна продемонстрировала впечатляющую способность к сопротивлению, несмотря на огромное численное превосходство противника. Второй сдерживающий фактор – современный уровень обороноспособности Финляндии, которая, по мнению историка, сегодня готова сражаться еще жестче.
«Путин наверняка с удовольствием захватил бы Финляндию. Но вы уже однажды показали, как способны сражаться против Советского Союза. А сейчас, вероятно, сражались бы еще жестче», – заявил британский историк.
Что еще, по мнению Бивора, мешает Путину
Помимо финской стойкости и оборонной мощи, историк называет и внутренние проблемы российской армии. По его утверждению, в вооруженных силах России процветает коррупция и жестокое обращение с солдатами, что также снижает потенциал для каких-либо крупных военных авантюр против такой подготовленной страны, как Финляндия.
Империя, а не СССР
Бивор категорически отверг мнение о том, что нынешнее руководство России стремится к воссозданию Советского Союза.
«Путин не пытается восстановить Советский Союз, – подчеркнул историк. – Он пытается восстановить Российскую империю».
По его словам, идеологической основой Кремля служат скорее концепции русской белой эмиграции, покинувшей страну после революции 1917 года. Речь идет о модели «сильного царя» и особой роли России на всем евразийском пространстве. В список потенциальных интересов историк также включил страны Балтии и другие регионы, ранее входившие в состав царской России.
Может ли в окружении Путина появиться новый Распутин
Отвечая на вопрос журналиста о возможном появлении у Путина фигуры, подобной Григорию Распутину, Бивор был краток: Путин – «нарцисс, который никого не слушает», поэтому, по его мнению, это маловероятно. При этом историк признается, что никто не может точно знать, верит ли российский президент в эти имперские идеи на самом деле или же использует их лишь как часть пропаганды.
