19 июня – ИА SM.News. В американском штате Джорджия произошел беспрецедентный медицинский случай. 30-летнюю медсестру Адриану Смит, у которой была констатирована смерть мозга, почти четыре месяца искусственно поддерживали в живых, чтобы сохранить ее беременность.
17 июня врачи провели кесарево сечение и извлекли недоношенного мальчика весом 820 граммов. Ребенка назвали Ченс. В тот же день семья дала согласие на отключение аппаратов жизнеобеспечения.
Как развивались события
В начале года Адриана обратилась к врачам с жалобами на сильную головную боль. На тот момент она была на 8-9 неделе беременности. После обследования ей выписали лекарства, но на следующее утро ее состояние резко ухудшилось.
Томография показала многочисленные тромбы в мозге. Несмотря на усилия врачей, спасти женщину не удалось — в феврале у нее констатировали смерть мозга. Однако отключить ее от аппаратов оказалось невозможно из-за закона Джорджии, запрещающего аборты после 6 недель беременности.
Медицинская и этическая дилемма
Врачи Эморийской университетской больницы оказались в сложной ситуации. С одной стороны, пациентка была юридически мертва, с другой — закон требовал сохранять беременность.
Медики предупредили родных, что у плода высокий риск патологий, включая слепоту и нарушения двигательных функций. Тем не менее, решение было принято в пользу продолжения искусственного поддержания жизнедеятельности организма матери.
Рождение Ченса и общественный резонанс
Мальчик появился на свет на 27-й неделе и сейчас находится в отделении интенсивной терапии. По словам бабушки, Эйприл Ньюкерк, ребенок «справляется отлично», но его дальнейшее состояние остается под вопросом.
Этот случай вызвал бурные дискуссии в США, особенно среди сторонников права на аборт. После отмены решения «Роу против Уэйда» в 2022 году многие штаты, включая Джорджию, ужесточили законодательство.
Главный вопрос: кто должен решать?
История Адрианы Смит вновь подняла болезненную тему: где граница между защитой жизни плода и правами женщины?
-
Сторонники запрета абортов считают, что врачи поступили правильно, сохранив шанс на жизнь ребенку.
-
Противники жестких законов называют этот случай «насилием над телом умершей женщины».
Пока Ченс борется за жизнь в больнице, общество продолжает спорить: должен ли закон диктовать медицине, как поступать в таких ситуациях?
