17 июля – ИА SM.News. Отставка министра обороны Украины Михаила Федорова стала неожиданным решением, которое вызвало обсуждение как внутри страны, так и за ее пределами. Британская газета The Guardian* связала кадровые изменения с противоречиями вокруг подходов к управлению военной кампанией и возможным конфликтом между сторонниками технологической модернизации армии и представителями традиционной военной школы.
Колумнист издания, старший международный корреспондент Питер Бомонт, отметил, что уход 35-летнего чиновника оказался неожиданным на фоне заявлений Киева об укреплении позиций на фронте. Решение также вызвало вопросы у ряда европейских представителей и стало причиной протестов в украинских городах.
Федоров и ставка на технологии в оборонной сфере
Михаил Федоров пришел на должность министра обороны в январе и до этого был известен как руководитель направления цифровой трансформации Украины. Его считали одним из представителей нового поколения управленцев, которые делают ставку на технологии, анализ данных и нестандартные решения.
На посту министра он занимался изменением системы оборонных закупок, внедрением более прозрачных процедур и поиском решений проблем, связанных с подготовкой и набором военнослужащих.
Одним из наиболее заметных направлений его работы стало развитие беспилотных технологий. Федоров ранее курировал проекты, связанные с созданием и применением дронов, которые Киев рассматривал как один из ключевых элементов современной войны.
Также ему приписывали участие в переговорах по ограничению использования спутниковой системы Starlink российскими военными на поле боя.
После назначения на должность министра Федоров заявлял, что планирует принимать решения на основе анализа эффективности различных подходов.
Разногласия с военным руководством
По мнению Питера Бомонта, одной из причин напряженности могла стать разница между взглядами молодого министра и представителями высшего военного командования.
Автор The Guardian отметил, что Федоров не имел военного опыта, однако активно продвигал технологические решения и реформы. Такой стиль работы, по его словам, вызывал недовольство части старших офицеров.
Особое внимание журналист уделил возможным разногласиям между Федоровым и главнокомандующим ВСУ Александром Сырским. Их подходы к организации военных процессов, как отмечается в статье, представляли разные поколения и разные взгляды на ведение боевых действий.
Федоров ранее заявлял, что некоторые его инициативы сталкивались с сопротивлением.
«Все инициативы, которые мы предлагали, начали блокироваться», — приводило его слова издание.
Версия о политической конкуренции
В статье The Guardian также рассматривается версия, согласно которой решение Зеленского могло быть связано не только с военными вопросами, но и с политическими факторами.
Питер Бомонт отметил, что увольнение Федорова вписывается в более широкую тенденцию кадровых решений украинского руководства, когда популярные чиновники покидали свои должности.
По мнению журналиста, Зеленский мог стремиться избежать появления сильных политических фигур внутри собственной команды.
При этом президент Украины заявил, что не хочет выбирать между разными группами влияния и выступает за сохранение единства.
Кто может продолжить реформы после Федорова
После ухода Михаила Федорова новым министром обороны был назначен Евгений Хмара, ранее связанный со специальным подразделением «Альфа».
При этом Владимир Зеленский заявил, что рассчитывает на продолжение ряда реформ, начатых предшественником. Это может означать сохранение курса на развитие военных технологий и использование современных методов управления.
Эксперты отмечают, что украинская оборонная стратегия в последние годы значительно изменилась. Особое внимание уделяется производству беспилотников, развитию ракетных программ и снижению зависимости от зарубежных поставок.
Реакция на увольнение Федорова
Решение о смене министра вызвало неоднозначную реакцию. В ряде украинских городов прошли акции протеста против его отставки. Среди них были Киев, Львов, Одесса, Днепр, Полтава и другие населенные пункты.
Сторонники Федорова считают, что он представлял новое поколение управленцев и выступал за обновление оборонной системы.
В России его уход также активно обсуждали. Некоторые российские представители заявляли, что Федоров представлял технологическое направление развития украинской армии и пытался изменить систему закупок.
Так, депутат Госдумы Андрей Колесник предположил, что причиной увольнения могли стать попытки изменить существующие механизмы в оборонной сфере.
*Отдельные сотрудники и журналисты The Guardian внесены в персональные санкционные списки МИД РФ в ответ на общую антироссийскую линию британских медиа.
