11 октября – ИА SM.News. Генсек НАТО Столтенберг на встрече глав министерств обороны альянса начал угрожать России неким «ответом» за якобы подрыв ею газопровода Balticconnector
В ночь на 8 октября специалисты, обслуживающие газопровод Balticconnector зафиксировали резкое падение давления. Причины до сих пор не ясно, однако и европейские чиновники, и СМИ уже поспешили обвинить Россию в диверсии. При этом сейсмологи никаких аномалий не обнаружили, хотя взрыв наверняка бы уловила их аппаратура. Но если речь идет об очередных обвинениях Москвы, то, как показывает практика, ЕС и США вообще для этого не нужны никакие доказательства.
Примечательно, что больше всех о причастности России к якобы подрыву газопровода, расположенного между Эстонией и Финляндией, кричит Норвегия, которая никакого отношения к нему не имеет. Зато имеет к другой диверсии — на «Северных потоках». Именно Норвегию и США журналист Сеймур Херш назвал главными организаторами подрывов российских газопроводов.
В НАТО еще до начала расследования, не говоря уже о его результатах, уже обвинили во всем Россию. При этом газопровод почему-то назвали «стратегическим», хотя никакой заметной роли он не играет. Почему? Тут как раз все понятно.
НАТО по своему обыкновению решило исполнить гамбит. Так в шахматной партии называется комбинация ,когда игрок жертвует фигурой ради получения стратегического преимущества. Здесь он таков: альянс взрывает ничего не значащий для Европы в целом газопровод, чтобы обвинить в этом Россию и начать новый виток санкций, а то и прямой агрессии. В принципе, ничего нового. Схема уже обкатана. Та же Украина регулярно бомбит собственные мирные кварталы, чтобы обвинить во всем Россию и выпросить себе деньги и оружие.
Есть и еще один довод причастности США к подрыву Balticconnector. После диверсии на «Северных потоках» именно Штаты стали ведущим поставщиком газа в Европу. Однако, сейчас цены на топливо снизились. Естественно, что администрацию Байдена это не устраивает. И вот результат: буквально сразу после получения известий о взрыве газопровода рынок встряхнулся, фьючерсы показывают устойчивый рост. Кто на этом зарабатывает? Точно не Россия.
Поражает и скорость реакции на подрыв ничего по сути не значащего газопровода. Еврочиновники высказались, генсек НАТО высказался, новость не сходит с первых полос газет, уже начато расследование и все ждут результатов. При этом, когда Россия говорила о диверсии на «Северных потоках», приводила доказательства и указывала на виновных, никто даже не принял это к сведению. Год прошел с момента подрыва российских газопроводов, а расследование не ведется и воз и ныне там. При этом от любых российских аргументов европейские и американские чиновники отмахиваются. Будет очень интересно сравнить, чем же закончится расследование взрывов на Balticconnector и «Северных потоках». Думается, явно не в пользу России.
Фото редакции
Информации об инциденте почти нет, сейсмологи взрыв не зафиксировали, а полиция Финляндии и вовсе расследует это дело не как диверсию, а как вандализм — в районе интенсивное судоходство и трубу могло просто напросто протаранить судно. Тем не менее, НАТО уже «осудило действия России.
Помощь в раскрытии дела Эстонии и Финляндии уже предложили Швеция, Британия, Нидерланды. Вот только все понимают, чего стоят их услуги. Ведь они уже якобы «расследовали» диверсии на «Северных потоках». И все знают, чем это закончилось. Ничем.
Еще одна версия — подрывом газопровода НАТО пытается вновь переключить внимание мирового сообщества на украинский конфликт. Ведь на фоне обострения арабо-израильского конфликта все забыли о нем и Киев по сути оказался никому не нужен и неинтересен.
«В пользу этой версии говорит заявление президента Финляндии Саули Ниинисте: повреждение Balticconnector — результат внешнего воздействия. НАТО готова содействовать расследованию. Неоднократно писал, что у Запада есть много уязвимых мест. В первую очередь его подводная газовая и коммуникационная инфраструктура: кабели и трубопроводы. Однако зачем России выводить из строя второсортный МГП с пропускной мощностью до 2,6 млрд куб. м в год? И при наличии резервного варианта снабжения. На что влияют такие страны, как Финляндия и Эстония?», — считает политолог Юрий Баранчик.
Но, пожалуй, наиболее полно мнение российской стороны выразил публицист Егор Холмогоров. В своем телеграм-канале он рассуждает, какими же будут «ответные действия» НАТО, которые России пообещал Столтенберг.
«Неужели
Взорвут
Северный
Поток
????????????», — написал Холмогоров.
