8 июня – ИА SM.News. Глава Турции в день своей инаугурации озвучил новый состав правительства страны. В числе новых фигур — министры иностранных дел и обороны.

О назначенцах высказался востоковед, тюрколог, эксперт исследовательского центра «Ближний Восток-Кавказ» Станислав Тарасов.

Аналитик оценил факт назначения главой турецкого внешнеполитического ведомства бывшего главы национальной разведывательной организации Турции Хакана Фидана вместо Мевлюта Чавушоглу.

«Мы считаем, что этот ход позитивный. Мы не ожидаем каких-либо перемен в выстраивании отношений с Москвой. В Москве Фидана очень хорошо знают, что Эрдоган на этом направлении не подбросит свинью», — отмечает Тарасов.

Востоковед полагает, что российско-турецкие отношения, как минимум, останутся на прежнем уровне, а как максимум, станут еще лучше. Кроме того, он оценил и новую фигуру министра обороны Турции — 68-летнего экс-главу Генштаба республики Яшара Гюлера.

Фото: Официальный сайт президента Российской Федерации kremlin.ru

«Турецкие военные нынешнего состава по результатам масштабной кадровой чистки после попытки военного переворота в июле 2016 года, собственно говоря, все на одно лицо. Это — просто исполнители. Там нет политиков. Они выполняют директивы верховного главнокомандующего только по военной части. Пока можно сказать, что они не выиграли ни одной войны. Они вели боевые действия в Ираке, они ведут боевые действия в Сирии, там начались очередные боестолкновения с курдами. Они присутствуют в Ливии. Но говорить о том, что турецкая армия одержала где-то внушительную победу и изменила соотношение сил, вообще, не приходится», — подчеркнул тюрколог.

Тарасов признал, что турецкая армия, в отличие от других, является воюющей армией НАТО.

«Она действующая. Это вторая по численности армия НАТО, но преувеличивать значение этой армии невозможно. Она утратила политическую силу и не может повлиять на расстановку сил. Эрдоган сейчас решает несколько иные задачи», — констатировал специалист.

ИА SM.News писало: ранее Тарасов говорил о том, что вопреки заявлениям некоторых аналитиков, которые не любят Турцию, именно Анкара способствовала появлению России на Ближнем Востоке. Обе страны при разнице стратегических задач в тактическом плане действуют в одном направлении. По его словам, второй момент состоит в том, что Россия и Турция вступили в зону экспериментальной дипломатии.

Напомним: при этом политолог называл «великодержавную» политику Эрдогана причиной обвала экономики Турции.