Политолог Тренин заявил, что США невыгоден крупный конфликт на Ближнем Востоке

Накануне акции ХАМАС по прорыву палестино-израильской границы главный американский стратег Джек Салливан выражал уверенность, что в регионе все спокойно

Как ни странно, этим словам можно верить, считает ведущий научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН, политолог Дмитрий Тренин.

По мнению эксперта, Штаты прекрасно осознают, что провоцируя конфликты по всему миру, они сами себя вольно или невольно загнали в ловушку. Сейчас администрации Байдена приходится рассредотачивать усилия на два фронта. И к нему прибавился третий — арабо-израильский.

«И администрация Байдена уже сейчас оказалась на некоем «шпагате». С одной стороны, у нее конфликт России и Украины. С другой — Китая и Тайваня. И врял ди она могла бы облегчить свое стратегическое положение развязав конфликт на Ближнем Востоке. На мой взгляд, у американцев такой цели сейчас нет», — считает эксперт.

Специалист считает, что стратегическая позиция США базировалась как раз на устранении двух существующих угроз. Первая — это Россия. И это угроза для штатов нынешняя. Вторая — Китай. Это угроза перспективная. Именно поэтому США и вывели войска из Афганистана. Акция эта имела целью сосредоточение сил именно на тех направлениях, где они в ближайшей перспективе могут понадобиться.

«Сложно конечно предположить, что там творится в голове у чиновников администрации Байдена. Но я так думаю, что если бы они захотели открыть еще и третий фронт для себя, то это с их стороны было бы полным безумием. Они конечно великая держава с великими возможностями. Но далеко не всегда этих возможностей может хватить, чтобы решить те задачи, о которых мы говорим», — резюмирует эксперт.