РоссияПт, 29 Марта 2024
Ваш город...
Россия
Центральный федеральный округ
Москва
Белгород
Тула
Тверь
Кострома
Калуга
Липецк
Курск
Орел
Иваново
Ярославль
Брянск
Смоленск
Тамбов
Владимир
Воронеж
Московская область
Северо-Западный федеральный округ
Санкт-Петербург
Вологда
Псков
Мурманск
Сыктывкар
Калининград
Петрозаводск
Архангельск
Великий Новгород
Ленинградская область
Южный федеральный округ
Краснодар
Астрахань
Элиста
Майкоп
Ростов-на-Дону
Волгоград
Крым/Севастополь
Запорожье
Херсон
Донецк
Луганск
Северо-Кавказский федеральный округ
Дагестан
Владикавказ
Нальчик
Черкесск
Ставрополь
Магас
Грозный
Приволжский федеральный округ
Пенза
Оренбург
Уфа
Ижевск
Чебоксары
Саранск
Йошкар-Ола
Киров
Пермь
Нижний Новгород
Самара
Казань
Ульяновск
Саратов
Уральский федеральный округ
Екатеринбург
Курган
Тюмень
Челябинск
ЯНАО
Югра
Сибирский федеральный округ
Иркутск
Томск
Омск
Горно-Алтайск
Кемерово
Кызыл
Барнаул
Красноярск
Новосибирск
Абакан
Дальневосточный федеральный округ
Улан-Удэ
Чита
Магадан
Южно-Сахалинск
Якутск
Биробиджан
Петропавловск-Камчатский
Владивосток
Благовещенск
Анадырь
Хабаровск
Спецоперация России
Последние новости
Спецоперация России
Спецоперация России
#В мире

Судья Дедов обвинил британского судью в вердикте ЕСПЧ по делу Литвиненко

22 сентября - ИА SM-News. По мнению юриста, проблема дела заключается в оценке независимости и беспристрастности суда

#В мире
Судья Дедов обвинил британского судью в вердикте ЕСПЧ по делу Литвиненко
#В мире
22 сентября - ИА SM-News. По мнению юриста, проблема дела заключается в оценке независимости и беспристрастности суда

22 сентября – ИА SM.News. Доктор юридических наук, судья Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) от РФ Дмитрий Дедов прокомментировал решение ЕСПЧ по делу бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко. Во вторник, 21 сентября, ЕСПЧ опубликовал решение, согласно которому на Россию возложена ответственность за смерть Литвиненко в Великобритании.

Дмитрий Дедов заявил, что проблема дела Литвиненко заключается в оценке независимости и беспристрастности суда. Он подчеркнул, что его объективность остаётся под большим вопросом.

«Всё началось с рассмотрения дела Великобританией, британским судьей, который ставил перед собой задачу оценить предварительно, достаточно ли доказательств против подозреваемых для того, чтобы начать уголовное преследование. Но дальше британский судья пошёл очень далеко: он стал решать вопрос, есть ли ответственность Российской Федерации», − отмечает российский судья.

По мнению Дедова, национальный судья не должен решать подобные вопросы, но в данном случае это было сделано. Российский юрист пришел к выводу, что дела в ЕСПЧ бы не было, если бы британский судья не поставил данный вопрос.

«Эта жалоба была бы признана неприемлемой, поскольку никаких прямых доказательств не было, и британский судья их не нашел. Но суд ЕСПЧ без серьёзного изучения сразу говорит, что британский судья и сам процесс в Великобритании были независимыми, беспристрастными», − подчеркнул Дмитрий Дедов.

Российский судья заключил, что беспристрастность оценки действий судьи в данном случае остаётся под большим вопросом.

Ранее ИА SM-News сообщало, что минобороны Украины раскрыло планы на Донбасс.

«Мнение автора может не совпадать с мнением редакции». Особенно если это кликбейт. Вы можете написать жалобу.