РоссияПн, 26 октября 2026
Ваш город...
Россия
Центральный федеральный округ
Белгород
Брянск
Владимир
Воронеж
Иваново
Калуга
Кострома
Курск
Липецк
Москва
Московская область
Орел
Рязань
Смоленск
Тамбов
Тверь
Тула
Ярославль
Северо-Западный федеральный округ
Архангельск
Великий Новгород
Вологда
Калининград
Ленинградская область
Мурманск
Петрозаводск
Псков
Санкт-Петербург
Сыктывкар
Южный федеральный округ
Астрахань
Волгоград
Краснодар
Крым/Севастополь
Майкоп
Ростов-на-Дону
Элиста
Северо-Кавказский федеральный округ
Владикавказ
Грозный
Дагестан
Магас
Нальчик
Ставрополь
Черкесск
Приволжский федеральный округ
Ижевск
Йошкар-Ола
Казань
Киров
Нижний Новгород
Оренбург
Пенза
Пермь
Самара
Саранск
Саратов
Ульяновск
Уфа
Чебоксары
Уральский федеральный округ
Екатеринбург
Курган
Тюмень
Челябинск
Югра
ЯНАО
Сибирский федеральный округ
Абакан
Горно-Алтайск
Иркутск
Кемерово
Красноярск
Кызыл
Новосибирск
Омск
Томск
Дальневосточный федеральный округ
Анадырь
Благовещенск
Владивосток
Магадан
Петропавловск-Камчатский
Улан-Удэ
Хабаровск
Чита
Южно-Сахалинск
Якутск
Спецоперация России
Последние новости
Спецоперация России
Сортировка
Поиск
Спецоперация России
#В мире Читать 3 мин.

Судья Дедов обвинил британского судью в вердикте ЕСПЧ по делу Литвиненко

22 сентября - ИА SM-News. По мнению юриста, проблема дела заключается в оценке независимости и беспристрастности суда

Яндекс.Дзен
#В мире
Судья Дедов обвинил британского судью в вердикте ЕСПЧ по делу Литвиненко
Яндекс.Дзен #В мире
22 сентября - ИА SM-News. По мнению юриста, проблема дела заключается в оценке независимости и беспристрастности суда

22 сентября – ИА SM.News. Доктор юридических наук, судья Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) от РФ Дмитрий Дедов прокомментировал решение ЕСПЧ по делу бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко. Во вторник, 21 сентября, ЕСПЧ опубликовал решение, согласно которому на Россию возложена ответственность за смерть Литвиненко в Великобритании.

Дмитрий Дедов заявил, что проблема дела Литвиненко заключается в оценке независимости и беспристрастности суда. Он подчеркнул, что его объективность остаётся под большим вопросом.

«Всё началось с рассмотрения дела Великобританией, британским судьей, который ставил перед собой задачу оценить предварительно, достаточно ли доказательств против подозреваемых для того, чтобы начать уголовное преследование. Но дальше британский судья пошёл очень далеко: он стал решать вопрос, есть ли ответственность Российской Федерации», − отмечает российский судья.

По мнению Дедова, национальный судья не должен решать подобные вопросы, но в данном случае это было сделано. Российский юрист пришел к выводу, что дела в ЕСПЧ бы не было, если бы британский судья не поставил данный вопрос.

«Эта жалоба была бы признана неприемлемой, поскольку никаких прямых доказательств не было, и британский судья их не нашел. Но суд ЕСПЧ без серьёзного изучения сразу говорит, что британский судья и сам процесс в Великобритании были независимыми, беспристрастными», − подчеркнул Дмитрий Дедов.

Российский судья заключил, что беспристрастность оценки действий судьи в данном случае остаётся под большим вопросом.

Ранее ИА SM-News сообщало, что минобороны Украины раскрыло планы на Донбасс.

«Мнение автора может не совпадать с мнением редакции». Особенно если это кликбейт. Вы можете написать жалобу.

Отправьте сообщение об ошибке, мы исправим

Отправить