РоссияВс, 21 июля 2024
Ваш город...
Россия
Центральный федеральный округ
Белгород
Брянск
Владимир
Воронеж
Иваново
Калуга
Кострома
Курск
Липецк
Москва
Московская область
Орел
Рязань
Смоленск
Тамбов
Тверь
Тула
Ярославль
Северо-Западный федеральный округ
Архангельск
Великий Новгород
Вологда
Калининград
Ленинградская область
Мурманск
Петрозаводск
Псков
Санкт-Петербург
Сыктывкар
Южный федеральный округ
Астрахань
Волгоград
Краснодар
Крым/Севастополь
Майкоп
Ростов-на-Дону
Элиста
Северо-Кавказский федеральный округ
Владикавказ
Грозный
Дагестан
Магас
Нальчик
Ставрополь
Черкесск
Приволжский федеральный округ
Ижевск
Йошкар-Ола
Казань
Киров
Нижний Новгород
Оренбург
Пенза
Пермь
Самара
Саранск
Саратов
Ульяновск
Уфа
Чебоксары
Уральский федеральный округ
Екатеринбург
Курган
Тюмень
Челябинск
Югра
ЯНАО
Сибирский федеральный округ
Абакан
Горно-Алтайск
Иркутск
Кемерово
Красноярск
Кызыл
Новосибирск
Омск
Томск
Дальневосточный федеральный округ
Анадырь
Благовещенск
Владивосток
Магадан
Петропавловск-Камчатский
Улан-Удэ
Хабаровск
Чита
Южно-Сахалинск
Якутск
Спецоперация России
Последние новости
Спецоперация России
Сортировка
Поиск
Спецоперация России
#Аналитика Читать 3 мин.

Америка саботирует принятие международных решений о цифровом суверенитете других государств и предлагает абсурдные варианты решения проблемы

США вновь забраковали международную концепцию кибербезопасности

редакции
#Аналитика

Фото: редакции

Америка саботирует принятие международных решений о цифровом суверенитете других государств и предлагает абсурдные варианты решения проблемы
редакции #Аналитика

Фото: редакции

США вновь забраковали международную концепцию кибербезопасности

9 февраля – ИА SM.News. После участившихся кибератак и вмешательств во внутренние дела с использованием информационно-коммуникационных технологий многие государства задумались о создании своих собственных суверенных сетей. Однако, для взаимодействия между странами все равно нужны системы коммуникаций. Соответственно, нужна организация, которая будет эти процессы координировать и устанавливать правила игры.

На данный момент единственной такой площадкой, где можно обсудить вопросы информационной безопасности, является ООН. Но загруженность иными международными проблемами и новые вызовы не позволяют в полной мере организации заняться вопросами кибербезопасности. В мировом сообществе уже давно обсуждается идея о создании единого специального органа, который будет регулировать этот сегмент и координировать участников.

Изначально это должна была быть Рабочая группа открытого состава по кибербезопасности, так называемая РГОС, которая появилась в 2018 году. В первое время со своими задачами она даже справлялась. В отличие от Группы правительственных экспертов (ГПЭ) ООН, которая была создана по инициативе США, РГОС была открытой организацией, участие в ней могло принять любое государство, а сами решения были публичными. В ГПЭ же входили только 25 стран — сателлитов США и ее деятельность фактически никак не контролировалась.

Несмотря на опасения экспертов, две организации существовали вполне мирно и в чем-то даже дополняли друг друга. Но идиллия закончилась в 2022 году. Тогда США и Украина фактически сорвали заседание РГОС. Вашингтон отказал российским представителям в визах, а Киев наложил вето на большую часть решений. В такой ситуации пострадала не столько Россия, сколько все мировое сообщество, так как единственная дееспособная организация, регулирующая вопросы кибербезопасности, фактически перестала существовать.

Америка саботирует принятие международных решений о цифровом суверенитете других государств и предлагает абсурдные варианты решения проблемы

Фото редакции

Несмотря на то, что в РГОС входят 193 государства, США создали условия, когда они и их сателлиты могут саботировать работу организации. Результатом этого стала фактическая невозможность Рабочей группы реализовать свои задачи в сфере кибербезопасности. Как итог — участившееся количество кибератак и вмешательство в дела суверенных государств извне с использованием информационно-коммуникационных технологий.

При этом никаких адекватных инициатив по обеспечению кибербезопасности Штаты не предложили. Но упорно продавливают выгодную для них повестку. Одна из ее составляющих — создать структуру по отражению кибератак на базе уже существующих организаций GERT и FIRST.

Америка саботирует принятие международных решений о цифровом суверенитете других государств и предлагает абсурдные варианты решения проблемы

Фото редакции

Но есть нюанс. Во-первых, эти организации являются частными. По сути это объединения американских бизнесменов и государственных и окологосударственных структур США. Во-вторых, они полностью зависимы от администрации Белого дома. Соответственно, все их решения будут приниматься исключительно в интересах США. Есть и еще один момент: деятельность этих структур регулируется не международными договорами, а исключительно внутренними документами. А значит, в любой момент времени любое государство может быть исключено из их состава без объяснения причин. Своего рода, еще один формат санкций. И ожидаемо антироссийских.

Естественно, что на таких условиях ни Россия, ни любое суверенное государство участия в подобных структурах принимать не будет. А следовательно, принятие международной концепции кибербезопасности вновь затягивается.

«Мнение автора может не совпадать с мнением редакции». Особенно если это кликбейт. Вы можете написать жалобу.

Отправьте сообщение об ошибке, мы исправим

Отправить