Солнце может дать дому больше: какую систему выбрать для экономии энергии — не всегда панели выгодее
Солнечная энергия позволяет частично обеспечить дом электричеством и теплом, однако разные установки выполняют разные функции. Фотоэлектрические панели вырабатывают электричество, а солнечные коллекторы используют энергию солнца непосредственно для нагрева воды. Поэтому выбор системы зависит прежде всего от потребностей дома, а не от внешнего сходства оборудования.
Солнечные коллекторы работают на нагрев воды
Солнечный коллектор преобразует энергию солнечного излучения в тепло. Внутри системы циркулирует теплоноситель, который нагревается под воздействием солнца и затем передает тепло воде в накопительном баке.
Такая технология особенно востребована в теплое время года, когда солнечной энергии достаточно для эффективного нагрева. Полученное тепло можно использовать для горячего водоснабжения, подогрева воды в бассейне или как дополнительный источник тепла.
Валерий Рябцев, энергетический эксперт:
«Главное преимущество коллекторов заключается в том, что солнечная энергия сразу используется по назначению — для получения тепла. Не требуется сначала превращать ее в электричество, а затем расходовать электроэнергию на нагрев воды. При подходящих погодных условиях солнечные коллекторы способны покрывать значительную часть потребности дома в горячей воде. Однако зимой и в пасмурные периоды их возможности заметно снижаются, поэтому обычно предусматривают дополнительный источник нагрева».
Фотоэлектрические панели вырабатывают электричество
Фотовольтаические, или фотоэлектрические, панели работают по другому принципу. Они преобразуют солнечный свет в электрическую энергию, которую можно использовать для самых разных бытовых задач.
Выработанное электричество способно питать освещение, бытовую технику, насосы, системы отопления и другие устройства. При наличии соответствующего оборудования солнечная генерация также может использоваться для работы теплового насоса или электрического водонагревателя.
Излишки произведенной энергии можно направить в аккумуляторную систему для последующего использования либо передать в электрическую сеть, если это предусмотрено условиями подключения.
Именно универсальность делает фотоэлектрические панели привлекательными для домовладельцев. При этом такая система обычно требует более сложного оборудования: кроме самих панелей, могут понадобиться инвертор, защитные устройства, аккумуляторы и система управления.
Почему коллекторы не заменяют солнечные панели
Заявление о том, что солнечные аккумуляторы или панели «уходят в прошлое», некорректно. Фотоэлектрические системы продолжают выполнять задачу, для которой они предназначены, — производство электроэнергии.
Солнечные коллекторы нельзя считать прямой альтернативой фотоэлектрическим панелям. Если дому требуется прежде всего горячая вода, коллектор может оказаться рациональным решением. Но если необходимо получать электричество для освещения, бытовой техники, отопительного оборудования и других потребителей, потребуется именно фотоэлектрическая система.
Есть и еще одно важное различие. Коллектор производит тепло, которое относительно сложно использовать для других целей. Электроэнергия, наоборот, может направляться на различные устройства в зависимости от текущих потребностей.
Какую систему выбрать для частного дома
При выборе оборудования стоит сначала определить, какая задача является основной.
Валерий Рябцев, энергетический эксперт:
«Если требуется преимущественно горячая вода в течение солнечного сезона, солнечный коллектор может стать экономичным способом снизить расход энергии на ее нагрев. Особенно актуальным такое решение может быть для домов с большим потреблением горячей воды или для бассейнов. Если главная цель — частично обеспечить дом собственной электроэнергией, более универсальным вариантом будут фотоэлектрические панели. Их можно объединить с аккумуляторами, тепловым насосом и другими электрическими системами».
При этом необязательно выбирать только одну технологию. В некоторых домах коллекторы и фотоэлектрические панели дополняют друг друга: первые отвечают за нагрев воды, вторые — за производство электричества.
Таким образом, вопрос заключается не в том, какая технология окончательно вытеснит другую. Обе системы остаются востребованными, но подходят для разных задач. Оптимальный вариант определяется потреблением энергии, климатом, площадью для установки оборудования и затратами на монтаж и обслуживание.