26 июня – ИА SM.News. В соцмедиа и экспертном сообществе продолжают обсуждать возможные последствия попытки военного мятежа, которая была предпринята в минувшую субботу руководством штурмовых отрядов.
После завершения активной фазы этих событий, когда в результате переговоров направлявшиеся из Ростова-на-Дону в сторону столицы отряды были остановлены и возвращены в места дислокации, руководителю ЧВК обещан выезд в Белоруссию, темой дискуссии стали гипотетические кадровые решения в высшем военном руководстве страны.
Звучат многочисленные субъективные мнения. Например, такое.
«Ситуация показала, что министр обороны и начальник Генерального штаба логично должны сменить роль деятельности. Вместе с их командами. Уже пошли кулуарные слухи с фамилиями, называть их смысла не видим… Без этого действия и перераспределения ресурсов в политических кругах прошедшая фаза кризиса станет бессмысленной», ‒ рассуждают в телеграм-канале «Два майора».
Авторы пытаются оценить причины решения штурмовиков идти на Москву с требованием отставки глав оборонного ведомства и Генштаба.
«Надо глубоко осознать, что именно явилось причиной мятежа. Уж точно не то смазанное видео с «обстрелом лагеря Вагнера». Причины глубже и шире. В формализме докладов, приукрашивании ситуации, бесконечных симулякрах в Армии и обществе в целом. Потерей государства полной монополии на насилие и, как следствие, кризиса в ВС России и вынужденный призыв частной армии на войну», ‒ подчеркивает источник.
ИА SM.News писало: российский лидер в субботу, 24 июня, выступил с обращением к гражданам РФ, военным и силовикам, к тем, «кого обманом и угрозами толкнули на путь вооруженного мятежа». Президент расценил бунт штурмовиков как удар в спину.