Анализировать поведение Байдена должны психиатры, а не политологи, заявил Дмитрий Саймс
Весь мир до сих пор обсуждает поведение действующего американского президента в ходе телевизионных дебатов. Представитель Демократической партии Джо Байден выглядел потерянным и неубедительным.
Он находится не в той форме, чтобы держать руку на ядерной кнопке предстоящие четыре года, считает политолог, американист Дмитрий Саймс.
«Я политолог, а не психиатр. Поэтому у меня в этой области экспертиза ограничена. Мы видели и слышали то, что мы видели и слышали. Совершенно очевидно, что человек был не в той интеллектуальной форме, когда он может возглавлять государство. Бывают моменты, когда он выглядит более адекватным, моменты, когда он выглядит менее адекватным. В тот вечер он выглядел менее адекватным. Почему так было? Тут могут быть разные мнения, у нас нет полной информации. У него не было теле-суфлера, при его привычке им пользоваться, наверное, это ему тоже не помогало», — отметил Саймс.
В ходе дебатов нужно было давать быстрые ответы, подчеркнул аналитик.
«А когда у человека слабая интеллектуальна форма, которая была у Байдена, но нужны быстрые ответы, а иначе отключается микрофон, это было по правилам этих дебатов, которые устроили в CNN, конечно, такое давление Байдену тоже не помогало. Но он явно не в той форме, в которой должен быть человек, который держит руку на ядерной кнопке. Весь фокус в том, что меня озадачило, насколько он был адекватен в дебатах. Что он сможет еще сделать или не сделать в избирательной гонке. А надо поставить вопрос и по-другому. Может ли этот человек еще 4 года возглавлять ядерную державу? в конце второго срока ему будет 86 лет. Как такой человек может даже рассматриваться на пост президента США«? — задается вопросом политолог.
ИА SM.News писало: ранее Саймс заявил, что США в преддверии выборов разыгрывают карту «отражения российской агрессии минимальными потерями».