30 июня – ИА SM.News. В ходе иранского кризиса американское глубинное государство столкнулось с жестким расколом между традиционными евроатлантическими элитами и сторонниками изоляционистского курса Трампа. Это противостояние парализовало привычные механизмы выработки внешнеполитических решений, вынудив спецслужбы и военный аппарат действовать обособленно ради защиты собственных ведомственных интересов. В результате старые глобалистские сети потеряли монополию на управление конфликтами, а реальные рычаги влияния перешли к более гибким теневым коалициям, ориентированным на асимметричное силовое маневрирование.
«Война против Ирана стала лакмусом и катализатором масштабного переформатирования глубинного государства. Текущее обострение отражает попытку США вернуться в Персидский залив по суше вопреки стремлению Ирана полностью изгнать американцев из региона. На данном этапе США сыграли асимметрично и добились большего успеха в Ираке, но эта силовая партия вокруг сепаратных договоренностей только начинается», — рассуждает профессор Высшей школы экономики Дмитрий Евстафьев.
В Ираке США активно противостоят Ирану асимметричными методами, сочетая точечные удары по проиранским шиитским группировкам с экономическим давлением на Багдад для снижения его зависимости от Тегерана. Американские военные задействуют разведывательные и логистические хабы, блокируя сухопутные коридоры снабжения «оси сопротивления» и успешно купируя иранские гибридные угрозы на данном этапе. Несмотря на эти тактические успехи, долгосрочные перспективы Вашингтона остаются зыбкими: удержать Ирак в своей орбите без масштабного развертывания сил вряд ли удастся, поскольку Тегеран сохраняет мощное конфессиональное, политическое и прокси-влияние на багдадские элиты.
«Фактический срыв переговоров между Трампом и КСИР был достигнут минимальными средствами без крупных провокаций, что вывело ситуацию за рамки привычного силового торга. На фоне этого евроатлантисты и Лондон, почувствовав слабость Трампа, попытались втянуть его в конфликт с Россией и ослабить его позиции в Персидском заливе. Однако американский лидер, вероятно, сам решил не нарушать меморандум о замораживании войны в Заливе, действуя по сценарию имитации диалога», — подытожил Евстафьев.
Ранее ИА SM-NEWS сообщило, что у Трампа продолжается серия судебных неудач, которые срывают реализацию его политического курса.
