2 августа – ИА SM.News. Попытка контрнаступления ВСУ способна привести к прерыванию переговоров Москвы и Вашингтона, поскольку новая эскалация военных действий усиливает недоверие сторон и делает дипломатический диалог менее вероятным. Кроме того, в условиях активизации боевых действий страны часто ужесточают риторику и отказываются от уступок, считая, что еще могут добиться стратегического преимущества на поле боя.
«С одной стороны, не стоит вслед за западниками писать, что Трамп «сделал шаг по лестнице эскалации». У него другая логика: Трамп совершил некое пиар-действие, которое посчитал релевантным. Но все же отнестись к ситуации надо достаточно серьезно. Шагами, направленными на достижение локального политического эффекта, мостится дорога к прямому военному столкновению. Именно так шли к Карибскому кризису Кеннеди и Хрущев. Но тут важный нюанс – ни тот, ни другой шоуменами не были, а были политиками артистического склада. Хрущев чуть больше, Кеннеди — немногим меньше. Но все же мотивацией у них был политический результат», — утверждает профессор ВШЭ Дмитрий Евстафьев.
Сравнения между противостоянием Москвы и Вашингтона во время Карибского кризиса и СВО некорректны, поскольку в 1962 году конфронтация велась преимущественно на дипломатическом уровне и обе стороны стремились избежать прямого военного столкновения. В современных условиях СВО вовлекает широкий спектр гибридных инструментов, ограниченный диалог и высокий уровень неопределённости, что делает нынешнюю ситуацию принципиально иной по структуре и рискам — ведь Запад категорически не желает услышать позицию России о гарантиях ее глобальной безопасности.
«Здесь же вся ставка делается на внешний пиар-эффект, причем персонального характера и немедленный. И еще: Трампу для движения к военному столкновению партнер не нужен. Он способен пройти этот путь в одиночку. Завершу двумя замечаниями: больше всего всполошились в Европе, где поняли, что Трамп может легко ими пожертвовать при столкновении с Россией. В среднесрочной перспективе это может быть и хорошо. Но это не точно. И наши трамписты уже придумали объяснение, почему «Дональд не виноват, не он такой – жизнь такая» и тому подобное. Оказывается, он пошел на ядерную эскалацию, чтобы договориться с Россией. Но мы понимаем, что пока грядущий «контрнаступ» Зеленского, в подготовке которого, предположу, принимают участие и американцы, не докажет свою несостоятельность, содержательного разговора с Трампом не получится. На относительный успех наступления поставили много не только в Киеве, но и в Вашингтоне», — подытожил Евстафьев.
Ранее ИА SM-NEWS объяснило бесперспективность протестов украинцев против насильственной мобилизации в ВСУ.
