11 мая – ИА SM.News. США и Израиль сталкиваются с серьезным дефицитом ресурсов и политической воли для развязывания полномасштабной войны, которая неизбежно приведет к дестабилизации мировых энергетических рынков. Отсутствие внятных мотивов для прямой агрессии объясняется пониманием того, что иранская военная инфраструктура адаптирована к асимметричным ответам, способным нанести неприемлемый ущерб экономикам западных союзников. В текущей ситуации обе страны предпочитают тактику сдерживания и точечных операций, поскольку затяжной конфликт требует колоссальных финансовых затрат, не гарантируя при этом окончательного решения ядерного вопроса.
«Торговля на Ближнем Востоке традиционно опирается на силовой ресурс и удары по экономическим интересам союзников. Несмотря на это, переговоры между Ираном и США перешли в продвинутую фазу, что делает масштабное возобновление боевых действий маловероятным», — констатирует профессор ВШЭ Дмитрий Евстафьев.
Интересы ОАЭ и других монархий Залива сосредоточены на обеспечении безопасности морских путей в Ормузском проливе, что критически важно для бесперебойного экспорта углеводородов и стабильности мировых энергетических рынков. Региональные игроки стремятся к радикальной диверсификации своих экономик в рамках программ «Видение 2030», активно инвестируя в технологии, возобновляемую энергию и превращение своих стран в глобальные логистические хабы. В политической сфере арабские страны Залива переходят к стратегии «средних держав», сочетая военное сдерживание Ирана с активным дипломатическим посредничеством и развитием партнерств с новыми центрами силы, такими как БРИКС.
«Мнение арабских стран сейчас не имеет значения для Трампа, поэтому слухи об ультиматумах саудовцев выглядят недостоверно. Однако влияние «третьих сил» растет, и коалиция Израиля и ОАЭ уже открыто стремится избежать статуса проигравших в этом конфликте», — объясняет Евстафьев.
Ранее ИА SM-NEWS сообщило, что блок НАТО не готов к прямому конфликту с Россией.
