Послание Президента России Федеральному Собранию и недавнее выступление американского главы в рамках визита в Польшу разительно отличаются, и не только по продолжительности.

Об этом заявил Дмитрий Евстафьев, политолог-американист, профессор НИУ ВШЭ. Аналитик объяснил разницу: Владимир Путин в отличие от Джо Байдена представляет мир развития, а не мир войны.

«Это совершенно точно: два мира, две морали. Одни говорят про войну, про то, что будут воевать «до победы», «до последнего украинца». Это было про виртуальную реальность. Один — мир виртуальной реальности. Абсолютно пропагандистский. Причем пропагандистский в худшем смысле этого слова. Когда создание в умах большого количества людей абсолютно даже не ложной, а абсолютно из другого мира, картины», — отметил Евстафьев.

По словам профессора, это мир «войны и альтернативный реальности».

«Мир, где все ради пропаганды, и где люди не просто не ведают, что творят. Они уже не ведают даже, что говорят. Это следующая фаза. И мир абсолютно другой. Это мир развития. Президент говорил о развитии. Президент говорил о специальной военной операции, говорил о ее героях, но говорил о том, что именно там формируются наши новые элиты. Именно там формируются те социальные связи, которые в будущем станут основой нашей страны. То же, впрочем, о будущем. Но мы говорим о будущем мира. А там говорят о будущей войне», — констатировал ученый.

Профессор Евстафьев: Путин в послании поднял ставки в геополитической игре
3 марта 2023 в 05:11

ИА SM.News писало: ранее Евстафьев подчеркнул, что глава государства в Послании продекларировал готовность начать большую геополитическую игру и осуществить крупные геоэкономические перемены.