14 сентября – ИА SM.News. Программа по борьбе с влиянием России в европейских странах для Вашингтона может столкнуться с противодействием со стороны некоторых государств, не разделяющих американские взгляды и политические приоритеты.
Свое мнение о проекте Агентство США по международному развитию высказал американист, профессор факультета права НИУ ВШЭ Александр Домрин. Для противостояния «злонамеренным усилиям» России USAID ждет от Белого дома 2,8 млрд долларов.
Эксперт оценил стремление Вашингтона поддержать неправительственные организации в Болгарии, Венгрии, Чехии, Польше, Словакии, Румынии, Словении и Хорватии, где далеко не все поддерживают политику США.
Профессор отметил:
«Не стоит, конечно, преувеличивать эти антиамериканские настроения. Хотя даже в той же Польше, казалось бы, лояльном союзнике Соединенных Штатов, существуют откровенные и очевидные отношения в пользу традиционного общества, традиционных христианских ценностей, которые никак не укладываются в ЛГБТ-шную повестку дня Вашингтона. Или в Венгрии то же самое. Тем не менее американское правительство достаточно архаично в своей политике. Если какая-то политика раньше работала, скажем, на «цветные» революции или на продвижение американских ценностей, то как можно от нее отказаться?! Надо вбухивать еще миллионы и миллионы долларов в так называемые некоммерческие или неправительственные организации. Как же они могут быть неправительственными, если финансируются правительством да еще и не собственным?! И как вы можете быть некоммерческими, если существуете на деньги вашингтонского «обкома»?!»
По его словам, эти две тенденции будут некоторое время сочетаться и существовать параллельно.
«С одной стороны, антиамериканские или, по крайней мере, не американские или скептически-американские настроения в странах Восточной и Центральной Европы. А с другой стороны, продолжение той самой подпитки из Вашингтона», − резюмировал политолог.
ИА SM-News писало, что накануне политолог Дмитрий Евстафьев спрогнозировал отказ США от доллар-центричной системы ради сохранения глобального информационного господства.
