14 ноября – ИА SM.News. Российский историк-востоковед Евгений Сатановский прокомментировал действия США и НАТО в Черном море. Как передает ИА SM-News, эксперт уверен в том, что обсуждать проблему с американским президентом Джо Байденом бесполезно.
Сатановский заявил, что внешнеполитическая стабильность России была бы куда более крепкой, если бы по итогам Второй мировой войны Каспийское и Черное моря стали бы полностью принадлежать СССР.
«По крайней мере, там не проводилась бы на их побережье серия маневров с государствами, мягко говоря, недружественными Российской Федерации, не стояли бы вопросы военных баз, которые там будут. А то, что турецкая военная база в Азербайджане – это база НАТО, это есть факт. И, наверное, американский флот не гулял бы туда-сюда по Черному морю», – заявил востоковед.
Историк также напомнил, что в начале ноября директор ЦРУ и бывший посол США в Москве Уильям Бернс посетил Россию и в рамках своего визита общался с российским президентом Владимиром Путиным. По мнению Сатановского, фигура Бернса более значимая и подходящая для того, чтобы решать внешнеполитические вопросы.
«С ним точно общаться существенно больше смысла, чем с американским президентом, который, мягко говоря, не отвечает ни за свои слова, ни за свои действия, ни за уже собственный организм. Разводишь руками – Брежнев в худшие годы, когда его здоровье уже никуда не годилось, по сравнению с нынешним состоянием Байдена был «огурчиком», — отметил историк.
Ранее ИА SM-News писало, что востоковед Сатановский одним фактом обнулил обвинения Польши в адрес Москвы из-за мигрантов.
в наших соцсетях
