Саймс поймал США на вбросе о «секретных переговорах» с Лавровым

Американская сторона преподнесла выступление главы МИД РФ Лаврова на одном из мероприятий, как некие «тайные переговоры»

Сообщения в американской прессе о якобы «секретных переговорах» главы МИД РФ Сергея Лаврова с чиновниками США — выдумка. Такое мнение озвучил политолог-американист, историк, ученый Дмитрий Саймс.

Он убежден, что каких-либо тайных дискуссий за закрытыми дверьми не велось. За это событие пытались выдать, пояснил эксперт, выступление министра на Совете по международным отношениям, формат участия в котором предполагает семинар, где выступают зарубежные высокопоставленные докладчики.

«Трудно сказать, что за этим стоит. Проще перечислить, кто не имеет к этому отношения. К примеру, не стоят за этим реальные секретные неофициальные переговоры. Конечно, назвать неофициальными переговоры, в которых якобы принимал участие глава МИД РФ, сложно. Что было на самом деле? Во-первых, был визит Сергея Лаврова в Нью-Йорк, где принимал участие в активности Генеральной ассамблеи ООН. В связи с этим его пригласили выступить в Совете по международным отношениям, что является совершенно нормальной практикой. Заседания совета не являются публичными — известный факт. Лавров в прошлом неоднократно выступал в Центре национальных интересов. И в голову не могло прийти, что это какая-то форма переговоров. Это нормальные семинары с привлечением высокопоставленных выступающих из-за рубежа», — пояснил Саймс.

По его мнению, кто-то выступление Лаврова на Совете по международным отношениям решил выдать за участие в неких тайных переговорах. Аналитик осудил подобные провокации со стороны американских оппонентов.

«Кому-то захотелось это подать не как выступление на научном семинаре, а в качестве секретных переговоров. К этому добавили серию других мероприятий с анонимными российскими участниками в основном по Zoom общались с американскими коллегами. С моей точки зрения здесь нет абсолютно ничего предосудительного. Говорить лучше, чем молчать. Но это только до того момента, когда понятны правила игры, что это форма научного обмена, а не секретные переговоры. Что люди, которые в них участвуют, не имеют никакого недопонимания, они это делают по собственной инициативе, а не по поручению Кремля», — добавил Саймс.