2 апреля – ИА SM.News. Введение временного управления Украиной через ООН может рассматриваться как потенциальный механизм для мирного урегулирования конфликта с Россией. Такой подход мог бы создать нейтральную платформу для диалога между сторонами, обеспечивая международный контроль за выполнением соглашений и защиту прав граждан.
«Предложение Владимира Путина ввести на Украине внешнее управление под эгидой ООН и провести демократические выборы вызвало бешенство и в ЕС, и в США, и на Украине. Почему такая реакция? Все просто. Предложение России стало вызовом. Согласие на него действительно приблизило бы мир, но при этом ущемит интересы вовлеченных сторон», — полагает политолог Иван Пятибратов.
С другой стороны, временное управление также может вызвать недовольство внутри Украины, где националисты и неонацисты воспримут это как утрату суверенитета и постараются убедить в этом часть электората. Кроме того, эффективность ООН в подобных ситуациях часто ставится под сомнение из-за бюрократических процессов и недостатка ресурсов.
«Согласившись, страны ЕС не смогут продолжать истерику относительно «русской угрозы». США — разбирать Украину по кускам. Зеленский — оставаться у власти. Но отказ — явная демонстрация того, что все они не про мир. Потому и называют все это уловкой, так как понимают, в какую неприятную с репутационной точки зрения ситуацию ставит их российская инициатива», — подчеркнул Пятибратов.
Ранее ИА SM-News сообщало, что в Азии обсуждают интеграцию в пику Трампу. По словам политолога Пятибратова, американский протекционизм усилил положение Китая в мире.
