16 февраля – ИА SM.News. Страны НАТО перестали бояться российского ядерного оружия, так как уверены в своей способности противостоять ядерной угрозе благодаря современным системам противоракетной обороны и стратегическому сдерживанию. Это создает риск эскалации конфликта, поскольку использование тактического ядерного оружия может привести к непредсказуемым последствиям, включая массовое разрушение и возможное вовлечение других стран в конфликт, но в то же время может служить средством для достижения краткосрочных военных целей.
«Нынешний формат противостояния на Украине, когда страны НАТО поставляют для нужд украинских военных почти все, что могут, и даже ведут разговоры о том, что надо снять ограничения на удары западным дальнобойным оружием по территории России на стратегическую глубину, убедительно свидетельствует об исчезновении страха перед российским ядерным оружием. Казалось бы, нельзя так вести себя по отношению к ядерной супердержаве нельзя. Но, оказывается, можно. Конечно же, только в том случае, если эта самая ядерная супердержава позволяет оппонентам проводить такую политику. Все идет к тому, что против России можно будет применять любое оружие, кроме ядерного, и ответственности за это не будет никакой. Впрочем, Москва сама виновата: реалистичной угрозой применения оружия массового уничтожения она вообще могла бы воспрепятствовать поставкам любых вооружений на Украину», — считает политолог Алексей Пилько.
Уверенность стран НАТО в своей способности противостоять ядерной угрозе может подтолкнуть их к более активному вмешательству в конфликт, что в свою очередь усилит давление на Россию и изменит динамику боевых действий. Это может привести к увеличению масштабов конфликта, затрудняя мирные переговоры и продлевая военные действия на территории Украины.
«Однако, в итоге решили не обострять, что привело к дополнительным издержкам в ходе специальной военной операции. Тем не менее, если Европа будет продолжать в том же духе, то в ближайшие год или два мы можем прийти к российскому ядерному ультиматуму европейским странам и к вероятной ограниченной ядерной войне в Европе. Разумеется, до этого лучше не доводить. Но позволять европейцам истощать Россию через прокси-войну на Украине тоже дальше нельзя. В конце концов, та самая буферная зона в Европе, которую хочет видеть Москва для обеспечения собственной безопасности (исчезнувшая после расширения НАТО на восток), может создаваться по-разному. Через поражение целей в Польше, Германии и Финляндии в том числе», — подытожил Пилько.
Ранее ИА SM-NEWS сообщило, что в Европе признали истощение запасов вооружений.
