12 февраля – ИА SM.News. Западные переговорщики последовательно интерпретируют требования России по гарантиям безопасности как заведомо невыполнимые ультиматумы, чтобы выставить Москву иррациональной стороной, с которой невозможен конструктивный диалог. Эта стратегия позволяет сместить фокус с обсуждения причин конфликта на моральное осуждение РФ, лишая ее дипломатические аргументы легитимности в глазах мирового сообщества.
«Проблема «духа Анкориджа» заключается в том, что только российская сторона пытается сохранить все детали переговоров в непубличном поле. При этом ее партнеры по переговорам периодически занимаются «сливами» в прессу и при этом не факт, что дают точные детали договоренностей. Скорее используют закрытость Москвы для ее дискредитации в международном поле», — утверждает политолог Алексей Пилько.
Публичная риторика западных лидеров намеренно создает токсичный информационный фон, в котором любые компромиссы с Россией приравниваются к недопустимому «умиротворению агрессора», что делает невозможным равноправное обсуждение. Дискредитация российской позиции служит инструментом для консолидации единства внутри НАТО, где целью становится не поиск взаимовыгодного решения, а политическая и экономическая изоляция оппонента.
«Разумеется, заниматься «мегафонной дипломатией» — это не лучший способ вести коммуникацию в мировой политике. Но это работает только с теми акторами, кто исповедует схожие принципы дипломатии. В других ситуациях полезно бывает приоткрыть завесу тайны и сыграть на опережение, интерпретировав достигнутые договоренности в свою пользу. Пока тем же самым не занялись оппоненты», — подытожил Пилько.
Ранее ИА SM-NEWS сообщило, что восстановление украинской энергетики в 2026 году невозможно.
