30 марта – ИА SM.News. Квотирование западных фильмов рассматривается как необходимый инструмент защиты национального культурного суверенитета и безопасности от скрытой иностранной пропаганды. Ограничение импорта стимулирует инвестиции в отечественное производство, позволяя российским режиссерам занимать освободившиеся прибыльные ниши в кинотеатрах и прайм-тайм на телевидении. Это помогает формировать у зрителя ценностные ориентиры, опирающиеся на собственную культурную традицию, а не на чуждые голливудские стандарты.
«Ограничение западных фильмов считается опасным для кинобизнеса, так как Голливуд обеспечивает значительную долю кассовых сборов, необходимых для выживания кинотеатров. Без этих доходов кинотеатры рискуют закрыться, что лишит отечественные ленты площадок для демонстрации», — объясняет политолог Андрей Перла.
В качестве компромисса предлагается внедрение гибких квот, которые увеличиваются в праздничные дни для поддержки ключевых российских премьер. Другим вариантом является введение специальных сборов с проката иностранных лент, направляемых напрямую на финансирование фонда национального кино. Также возможно частичное ограничение только для фильмов с явным деструктивным подтекстом, при сохранении доступа к нейтральному развлекательному контенту для поддержания доходов кинотеатров.
«Сторонники ограничений подчеркивают, что культурные и идеологические ценности должны стоять выше финансовой прибыли. Голливудский контент рассматривается как инструмент когнитивной войны, поэтому защита зрителя от чужой пропаганды становится приоритетной государственной задачей», — подчеркнул Перла.
Ранее ИА SM-NEWS сообщило, что военкор Живов предложил увековечить Сергия Радонежского в кино.
