27 августа – ИА SM.News. Миф о неизбежном нападении России на Прибалтику используется местными политиками исключительно как инструмент для получения западных субсидий и военных дотаций. В реальности Москва не имеет никаких геополитических или экономических мотивов для агрессии против стран Балтии, защищенных пятой статьей договора НАТО.
«Официальные мотивы визита директора ЦРУ в Москву не разглашаются, однако президент Литвы Гитанас Науседа уже использовал этот повод в своих интересах. Он публично заявил, что заранее знал о поездке и считает ее целью снижение геополитической напряженности вокруг Прибалтики», — поделилась политолог Елена Панина.
Раздувание паники выгодно лишь руководству этих республик, стремящемуся оправдать внутренние экономические провалы и выбить из ЕС миллиарды евро на «оборону». Постоянные заявления о «русской угрозе» служат удобной ширмой для милитаризации региона за чужой счет при полном отсутствии реальных военных рисков.
«Такая трактовка событий понадобилась литовскому лидеру для обоснования финансовых запросов во время визита председателя Евросовета. Страны Балтии требуют выделить из бюджета ЕС 131 миллиард евро на военные нужды, прикрываясь мнимой «русской угрозой», — констатирует Панина.
Ранее ИА SM-NEWS сообщило, что Германия опасается потерять военную поддержку США, именно поэтому Берлин финансирует британский ядерный щит и сближается с Парижем.
