22 сентября – ИА SM.News. Преподаватель истории русской литературы в Пермском государственном национальном исследовательском университете Олег Сыромятников оценил ситуацию совершенно верно и адекватно во время ЧП. Такое мнение выразил российский политолог Сергей Михеев.
Напомним, во время нападения он читал лекцию в восьмом корпусе, где как раз происходила стрельба. О ней сообщила мать одной из студенток, забежавшая в аудиторию. Сыромятников запер дверь и позвонил декану. Затем он продолжил занятие.
Эксперт указывает на то, что в аудитории была железная дверь, она была закрыта. Сломать её было невозможно. Лектор продолжил выполнение своего профессионального долга, он поступил адекватно, считает Михеев.
«Я не понимаю, когда ему что-то предъявляют. Чего вы хотели? Чтобы он закричал: Караул! Нас всех убивают, мы все умрём? Или стал бы выгонять ребят из аудитории под выстрелы? Или чтобы они начали прыгать с пятого этажа и переломали себе ноги, руки и головы? Могли бы быть и погибшие. Ему предъявляют, что он продолжил лекцию и не забаррикадировался. А что, где-то в обязанностях преподавателя написано, что он должен баррикадировать аудиторию? Следственный комитет начал проверку – дверь открывается в коридор. Что толку её баррикадировать?» − возмутился политолог.
Он также отмечает, что массовое недовольство − это одна из болезней, которая захватила молодёжь в интернет-сообществе.
«Они постоянно ставят себя любимых в центр вселенной и предъявляют всем претензии. Я много раз говорил, что это постоянное недовольство как наркотик. Для них манерой жизни стало постоянное обсуждение кого-то, оскорбление и возбуждение ненависти. Они по-другому уже не умеют. Это социально-психиатрический диагноз», − рассуждает эксперт.
Ранее ИА SM-News писало, что психиатр Лазарев объяснил, как избежать появления новых стрелков в России.
