Фото: редакции

В случае так называемых «белоленточников» реальная эффективность от их существования «в изгнании» почти нулевая, но отечественные беглецы возможность некоторого влияния, все-таки, имеют. 

Об этом высказался Николай Межевич, доктор экономических наук, эксперт дискуссионного клуба «Валдай», профессор СПбГУ. 

«Что касается Тихановской, мы с вами помним по классике, что осетрина не бывает второй свежести. Проект Тихановской — это какая-то странная осетрина, доставленная в буфет варьете. Но она уже не второй, а — четвертой свежести. И как та самая брынза из той самой булгаковской книги приобрела уже зеленый оттенок. В проект Тихановской не верит никто. А почему его не бросают? Ровно потому, что это тот самый чемодан без ручки, который бросить невозможно. Нужно поддерживать очередную пустышку белорусской оппозиции. кстати, старейшая пустышка, которую поддерживают, правда, уже не в Польше, Польше не хватило терпения, а Соединенные штаты и, частично, Канада, — это рада БНР в изгнании, которая является старейшим правительством в изгнании. Соответственно, 104 года оно в изгнании где-то шатается», — отметил Межевич. 

Фото редакции

Политолог сравнил эти события с периодически прорисовывающимися американскими «комиксами о живых мертвецах».  

«И периодически опять уходят к себе на кладбище. Как комиксы о «зомби-мертвецах». Уходят и возвращаются. Проект Тихановская прокормил саму Тихановскую все эти годы. Прокормил ее свиту, Вячорка и так далее, он даже поправился так, молодец. Но с точки зрения влияния на политические процессы — это голый ноль. Я бы даже сказал, что российские беглые, наши с вами беглые, сохраняют определенные информационные и политические возможности в России. А белорусские — нет», — констатировал аналитик. 

ИА SM.News писало: ранее немецкий журналист Грегор Шпицен заявил, что ФРГ не поставят нацистам Киева дальнобойные ракеты «Таурус», так как видит их проигрыш.