Фото: редакции

Остановка зерновой сделки выгодна России, США, Канаде, Казахстану и ЕС, заявил политолог Ростислав Ищенко. У Китая и Украины — есть проблемы

Конец Черноморской зерновой инициативы стал проигрышным только для Украины. Остальные заинтересованные игроки остались в плюсе.

Кто именно, рассказал российский политолог и публицист Ростислав Ищенко.

Как ни странно, в числе выгодополучателей остановки вывоза украинского зерна по демпинговым ценам оказалась и Америка, как один их крупнейших экспортеров продовольствия.

«По-своему от непродления зерновой сделки выиграл каждый, а проиграла только Украина. Например, сейчас Россия может заместить на рынке украинское зерно своим. Это выгодно Казахстану, который тоже является нетто-экспортером зерна. По той же причине это выгодно и Канаде. Это выгодно Восточной Европе, так как снимает вопрос украинского демпинга на мировых рынках», — цитирует аналитика ресурс «Военное дело«.

Фото редакции

Решение Москвы остановить зерновую сделку до момента выполнения нашей части пакетного соглашения под эгидой ООН создает риски для КНР, подчеркнул эксперт.

Но Пекин способен договориться с российской стороной об исключительности, в том числе, и по цене, поставок в свой адрес. Две страны найдут общий знаменатель, уверен политолог.