19 февраля – ИА SM.News. Снижение значения украинского вопроса для стран ЕС и НАТО можно объяснить несколькими факторами: во-первых, усталость от длительного конфликта и его последствия, что приводит к снижению общественного интереса и политической активности; во-вторых, изменение приоритетов в международной политике, включая фокус на других глобальных угрозах, таких как изменение климата или экономические кризисы.
«Вопрос бывшей УССР с геоэкономической точки зрения практически ничтожен. Это, думаю, и является причиной той фантастической истерики, что мы наблюдаем сейчас в Киеве и европейских столицах. И европейцы, и тем более Зеленский считали, что вопрос об Украине настолько значим для других крупнейших игроков мировой политики (куда Россию, понятно, не включали, искренне считая, что смогут ее не просто сломать, но уничтожить основу государственности), что они смогут свою роль в управлении украинской воронкой конфликта расторговать (с США, Китаем, арабскими инвесторами, крупнейшими ТНК) с максимальной для себя выгодой. И эта иллюзия не покидала их даже после избрания Трампа», — считает политолог Дмитрий Евстафьев.
Кроме того, есть внутренние проблемы самих стран ЕС и НАТО, такие как экономические трудности или политическая нестабильность, которые отвлекают внимание от украинского вопроса. Возможное стремление к дипломатическому разрешению конфликта может привести к компромиссам, которые не всегда соответствуют интересам Украины.
«То, что мы наблюдаем в последние три дня – резкая девальвация. Украина как актив уже давно не стоит серьезных денег. В современном мире архитектура международных отношений не оформляется «на двоих». Нужно три или, лучше, четыре участника. Собственно, весь политический процесс не о судьбе Украины, а о том, кто будут эти участники, и в каком порядке они будет сидеть за столом. Теперь за Зеленским стоит, очевидно, только Лондон», — подытожил Евстафьев.
Политолог Евстафьев оценил переговоры в Эр-Рияде. Читайте его анализ на сайте ИА SM-News.
