6 ноября – ИА SM.News. Политолог Павел Данилин в интервью заявил, что поглощение слишком большого количества новостей для человека вредно. До начала нулевых, чтобы изучить «все новости обо всем» в рамках профессиональной деятельности, ему хватало прочесть 150-200 сообщений. В настоящее время прочитать все невозможно, так как количество новостей резко увеличилось, можно утонуть в них.
«Мозг человека не способен воспринять более 400 месседжей в день», – уверен политолог.
Оптимально читать газеты, подписаться не более чем на 20 блогеров, которые обновляются не чаще 10 раз в день. Такой объем информации адекватен для человеческого восприятия. Газета – фильтр, который пройден несколько раз, в 90% случаев этого достаточно. На вопрос ведущего, как образованному человеку понять реальность и не ошибиться, Павел Данилин ответил:
«Нет лучшей прививки для русского человека, чем чтение блога релокантов». По мнению политолога, когда читаешь их ощущения и отчеты о жизни на Западе, то понимаешь – никакой благодати там нет.»
Что касается уровня образованности, то она вообще не важна, так как человек, читая новости, все равно не способен их понять и оценить полноценно. Важно фильтровать, не верить фейкам. Если вас просят поделиться новостью – это повод насторожиться.
«Если вас выводят на эмоции – это либо ложь, либо грязная манипуляция», – подчеркнул политолог.
Понять манипуляцию можно, а вот с ложью гораздо сложнее, нужно разбираться и задавать правильные вопросы. Ярким примером прямой лжи Данилин назвал кейс с Бучей. Авторство страшной провокации он приписывает английским спецслужбам, проводя простую параллель. Люди, которые устраивали провокации в Сирии, потом приехали на Украину, примерно за 6 месяцев до Бучи. Об этом писали все британские газеты, не скрываясь. Кроме того, был временной просчет. Тела на улицах были найдены через 2 дня после захода ВСУ в населенный пункт. Два дня все было прекрасно и вдруг тела. Сделать выводы несложно, но важно сначала подумать, не поддаться эмоциям.
Что до пропаганды, то ее отнести ко лжи и манипуляции нельзя. Это, скорее, реклама. Она может быть как хорошей, так и плохой, считает политолог.
