28 июля – ИА SM.News. КПРФ и «Справедливая Россия — За правду» не подписали соглашение об эпидемиологической безопасности на выборах. В СР этот шаг объяснили расплывчатостью формулировок, предложенных в документе «Единой Россией». Этот эпизод в среду, 28 июля, прокомментировал российский политолог, директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков.
По его мнению, это решение партий с точки зрения восприятия их избирателями не самое дальновидное.
«Партия «Единая Россия» предложила сформировать некий пакт о безопасных выборах. Когда КПРФ и «Справедливая Россия — За правду» отказались его подписать, то таким способом хотели привлечь внимание к демонстрации своей особой позиции. Мне кажется, это не очень хорошо для них с точки зрения восприятия избирателями», — рассуждает Чеснаков.
По его словам, партии могли озвучить свои предложения, не спекулируя на теме пандемии коронавируса и не предлагая заведомо невыполнимых решений.
«Понимаю, почему КПРФ так себя ведут — они давно пытаются разыграть тему радикальной оппозиции, поскольку плохо растет рейтинг. У них есть такой руководитель московского отделения Валерий Рашкин — известный «красный антиваксер» — и они намерены эту тему качать. «Справедливая Россия», как мне кажется, поступила недальновидно. Их решение, скорее, сыграет в минус — на руку коммунистам. Хотя они могли оттянуть часть избирателей КПРФ себе. Партии, которые разыгрывают антиваксерскую повестку, они, конечно, будут нести моральную ответственность за жизни людей», — заключил Чеснаков.
Напомним, 20 июля «Единая Россия» обратилась к политическим партиям с призывом подписать соглашение об обеспечении санитарной безопасности в ходе выборной кампании. В рамках соглашения партиям «предлагается взять на себя добровольные и осознанные обязательства по организации избирательного процесса с соблюдением всех антиковидных норм и минимизацией массовых мероприятий».
в наших соцсетях
