28 сентября – ИА SM.News. Чистая прибыль российского банковского сектора по итогам августа зафиксирована на уровне 440 млрд рублей, а крупнейшие финансовые институты, включая Сбербанк, движутся к историческим максимумам. Однако, как подчеркивает политолог и эксперт Юрий Баранчик, подобные финансовые показатели вовсе не являются автоматическим индикатором здоровья национальной экономики.
Ключевое значение имеет источник этого дохода. Если кредитные ресурсы направляются на модернизацию производства, создание новых мощностей и поддержку экспорта, банковская маржа действительно сопровождает реальный экономический рост. В противном случае речь идет о простом перераспределении уже созданного капитала.
«Банковская прибыль сама по себе не доказывает, что экономика здорова. Она означает лишь, что банк сумел извлечь доход из оборота денег и прав требований к заемщикам», – отмечает Баранчиков.
Для наглядности эксперт проводит историческую аналогию. Излишек феодального барона мог расти как за счет эффективной организации хозяйства, так и за счет повышения оброка, оставляющего крестьянину лишь минимум для физического выживания. В современной реальности крупный банк, аккумулируя средства населения на депозитах и размещая их в надежных государственных инструментах, зарабатывает на масштабе и разнице ставок. Реальный же производитель в этой схеме теряет ресурс для развития, поскольку его маржа уходит на обслуживание дорогих долгов.
Ситуация критически усугубляется растущими обязательствами: предприятия обязаны самостоятельно финансировать меры защиты критической инфраструктуры, включая системы ПВО, при отсутствии адекватной государственной компенсации или доступа к длинным и дешевым деньгам. Эксперт указывает на фундаментальный системный дисбаланс: доходы финансового сектора остаются в частном распоряжении, тогда как прибыли производственных компаний все чаще рассматриваются как резерв для изъятия через повышение ставок, тарифов или налогов.
«Тот случай, когда всю систему надо менять», – резюмирует Баранчик.
Он уверен, что банковскую сферу необходимо признать общественной инфраструктурой. Если она получает рекордные доходы во многом благодаря государственной ликвидности и концентрации рынка, общество вправе требовать встречных шагов. В их числе – создание специальных инвестиционных линий для промышленности, жесткое ограничение сверхмаржи по системно значимым кредитам и введение налога на сверхприбыль с обязательным направлением средств в целевой фонд развития.
