Политолог раскритиковал идею внедрения теробороны по всей России

Необходимость появления теробороны на приграничных территориях не вызывает сомнений, но распространение этой практики по всей России — идея сомнительная. Такое мнение озвучил политолог, востоковед, эксперт по проблемам стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семен Багдасаров.

«Тероборона должна быть создана. Местный житель прекрасно знает район, поселок, город, его не надо обучать, где пройти, он знает население, к нему будет особое доверие. В ее необходимости в приграничных районах нет сомнений, нужна ли она по всей территории России — надо 20 раз это обдумать. Непонятно, какие задачи они будут выполнять», — пояснил Багдасаров.

Эксперт напомнил опыт негативный Югославии, который привел к распаду государства.

«Рекомендую сторонникам идеи распространить практику внедрения теробороны по всей стране изучить стадии распада Югославии. В составе страны наравне с Югославской народной армией была и территориальная оборона, которая подчинялась местному руководству. Она была вооружена не только стрелковым оружием, но и тяжелой техникой. Они сыграли негативную роль в славенской 10-дневной войне. Против Югославской народной армии выступила территориальная оборона, которая должна была быть с ней на одной стороне», — добавил аналитик.

По его словам, важно ввести понятие тероборона в законодательство, описать вооружение, которым они будут пользоваться, а также отразить в документе другие наиболее важные аспекты.

«На приграничной полосе, организуя тероборону, нужно предусмотреть соответствующий закон, который бы позволял создать боеспособнуюю силу, у которой должно быть не только стрелковое оружие, но и артиллерия и, возможно, бронетехника. Это должно быть утверждено законодательно. Иначе могут возникнуть проблемы», — добавил эксперт.

Ранее сообщалось, что в случае появления в России теробороны, ей должны управлять Минобороны РФ.