РоссияВс, 01 августа 2021
Ваш город...
Россия
Центральный федеральный округ
Белгород
Брянск
Владимир
Воронеж
Иваново
Калуга
Кострома
Курск
Липецк
Москва
Московская область
Орел
Рязань
Смоленск
Тамбов
Тверь
Тула
Ярославль
Северо-Западный федеральный округ
Архангельск
Великий Новгород
Вологда
Калининград
Ленинградская область
Мурманск
Петрозаводск
Псков
Санкт-Петербург
Сыктывкар
Южный федеральный округ
Астрахань
Волгоград
Краснодар
Крым/Севастополь
Майкоп
Ростов-на-Дону
Элиста
Северо-Кавказский федеральный округ
Владикавказ
Грозный
Дагестан
Магас
Нальчик
Ставрополь
Черкесск
Приволжский федеральный округ
Ижевск
Йошкар-Ола
Казань
Киров
Нижний Новгород
Оренбург
Пенза
Пермь
Самара
Саранск
Саратов
Ульяновск
Уфа
Чебоксары
Уральский федеральный округ
Екатеринбург
Курган
Тюмень
Челябинск
Югра
ЯНАО
Сибирский федеральный округ
Абакан
Горно-Алтайск
Иркутск
Кемерово
Красноярск
Кызыл
Новосибирск
Омск
Томск
Дальневосточный федеральный округ
Анадырь
Благовещенск
Владивосток
Магадан
Петропавловск-Камчатский
Улан-Удэ
Хабаровск
Чита
Южно-Сахалинск
Якутск


#В мире Читать 3 мин.

Печально, но закономерно: Эксперт оценил проект "Анти-Россия" и язык "порохоботов"

Печально, но закономерно: Эксперт оценил проект
#В мире

u-f.ru

Политолог заявил, что фамилия гражданки Украины, пытавшейся критиковать статью Путина, как раз, подтверждает тезис о нашей общей истории.

Украинский, российский и донецкий политолог, историк, журналист, общественный деятель и участник телевизионных общественно-политических ток-шоу Владимир Корнилов оценил ответ первого заместителя редактора издания «Страна.уа» Светланы Крюковой на статью Владимира Путина о многовековом единстве, общей жизни и судьбе, общих подвигах и исторической памяти русского и украинского народов.

Статья Президента России «Об историческом единстве русских и украинцев» была опубликована 12 июля на сайте Кремля.

В этой работе государства подробно развил затронутую на недавней «Прямой линии» тему российско-украинских отношений.

Статья Путина до сих пор активно комментируется и обсуждается, как в Российской Федерации, так и на Украине.

«По ходу прочтения все время ловил себя на мысли о том, что где-то уже это читал. И вдруг понял: все это было написано недавно на билбордах одесского комедианта Гончаренко. Помните: «В Киеве уже была библиотека, когда в Москве еще жабы квакали»? В принципе, основная суть статьи историка Крюковой свелась к этой же мудрой мысли, чуть ли не слово в слово», — рецензирует политолог выводы Крюковой.

Корнилов посоветовал авторам подобных исторических «изысканий» при случае поставить на место посла США в Киеве фразой — «Да, когда в Москве уже стоял Собор Василия Блаженного, на Манхэттене индейцы еще рыбу гарпунами били» — и выслушать аргументированный ответ.

Он напомнил Крюковой, что, например, креститель Руси князь Владимир был сначала Новгородским, а потом – Киевским князем, его сын Ярослав также сначала был Новгородским.

«О том-то и пишет Путин: это наши общие князья, это наша общая история, это наши общие победы и поражения, это наша общая Русь. Как их можно делить? И главное, зачем? Ну, а насчет использования термина «победобесие» в этом опусе – что ж, это уже плагиат из Вятровича. И совсем другая история, лишний раз доказывающая, что развитие проекта «Анти-Россия» достигло того уровня, когда и замредакторы «Страны.уа» не замечают, как они переходят на язык порохоботов, считая это нормальным. Что ж, это печально. Хотя и закономерно», — резюмирует политолог.

РИА «SM News» писало, известный украинский политик и блогер Анатолий Шарий проанализировал статью и заявил, что основной вывод, который должен сделать Зеленский: надо прекращать разговаривать с Россией с позиции силы и садиться за стол переговоров.

Однако, у Шария нет уверенности, что месседж статьи Путина смогут правильно понять в Киеве.

Напомним, спикер Госдумы Вячеслав Володин согласился с мнением главы государства, что проект «Анти-Россия» не рассчитан на суверенную Украину.

«Мнение автора может не совпадать с мнением редакции». Особенно если это кликбейт. Вы можете написать жалобу.