21 августа – ИА SM.News. Премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что село Тигранашен, расположенное в Араратской области на дороге к границе с Ираном, согласно используемым при делимитации картам не относится к территории Армении. По его словам, вопрос спорных участков границы с Азербайджаном необходимо решать путем переговоров и с учетом интересов жителей обеих стран.
На каких картах предлагают проводить границу
Пашинян отметил, что процесс делимитации армяно-азербайджанской границы должен основываться на картах, отражающих территориальное устройство на момент принятия Алма-Атинской декларации в 1991 году.
По словам армянского премьера, именно этот принцип уже применялся при согласовании отдельных участков границы. В частности, он сослался на проведенную делимитацию в районе Киранца.
Пашинян подчеркнул, что использование исторических карт может затронуть сразу несколько территорий, статус которых на протяжении десятилетий оставался предметом споров.
«На момент принятия Алма-Атинской декларации существовали карты, отражающие территории Армении и Азербайджана», — заявил премьер.
Что сказал Пашинян о Тигранашене
Отдельно глава армянского правительства упомянул Тигранашен. По его словам, если руководствоваться картами соответствующего периода, село не является территорией Армении.
Тигранашен имеет важное значение из-за своего расположения. Населенный пункт находится на маршруте, связывающем Ереван с южным направлением и границей с Ираном. Поэтому возможное изменение статуса территории вызывает обеспокоенность у армянской оппозиции.
Против передачи спорных участков Азербайджану выступают представители армянской оппозиции. Они указывают на то, что изменение границы может повлиять на транспортное сообщение и доступ к важным автомобильным дорогам.
Какие еще территории назвал премьер
Пашинян также обозначил позиции Еревана по другим территориям, статус которых связан с историческими административными границами.
По его словам, Арцвашен, который сегодня фактически находится под контролем Азербайджана, относится к территории Армении. В то же время Кярки, Бархударлы и Юхары Аскипара, согласно названному принципу разграничения, армянской территорией не являются.
Таким образом, речь идет не только о передаче отдельных населенных пунктов, но и о более сложном вопросе взаимного учета территориальных претензий и особенностей границы двух государств, отмечают эксперты.
Ереван предлагает учитывать интересы жителей
По словам Пашиняна, механическое проведение границы по историческим картам может создать практические сложности для населения. В частности, изменение линии границы способно повлиять на автомобильное сообщение и доступ к отдельным населенным пунктам.
Армянский премьер отметил, что аналогичные проблемы могут возникнуть и на азербайджанской стороне. Поэтому, по его мнению, сторонам необходимо начать переговоры и искать решения, которые позволят учитывать интересы жителей обеих стран.
Аналитики отмчают, что вопрос анклавов остается одним из наиболее чувствительных элементов армяно-азербайджанского процесса нормализации.
