5 ноября – ИА SM.News. Так бывший депутат Верховной рады Украины от Партии регионов Олег Царёв комментирует постановление Конституционного суда России о допустимости увеличения сроков давности по антикоррупционным искам.
«Решение резонансное. Ладно, дело было бы в одних только коррупционерах. Но, выступая 8 октября на рассмотрении одного из дел, представитель Генпрокуратуры прямо сказал, что речь идет об активах, сменивших собственника в ходе приватизации. А какая приватизация прошла в девяностые без коррупции? Статью о коррупции можно смело применять повсюду, и прокуратура это делает. Другими словами, прокуратура теперь получила право отменять приватизацию», – утверждает Олег Царёв.
Фото: ИА SM-News
Он полагает, что приватизация, проводившаяся в России в 1990-х годах, была несправедливой, и её необходимо «разобрать»: вернуть собственность государству либо потребовать у владельцев компенсацию.
«Если есть желание начать процесс деприватизации, а такие процессы уже начались, то нужно принять соответствующий закон. Почему закон лучше, чем его отсутствие? Потому что в отсутствие закона распоряжаться имуществом будет чиновник: захочет – заберет, не захочет – не заберет. Если есть закон, то будут установлены критерии, по которым будет проводиться отбор активов. В случае его отсутствия любой может стать объектом отбора. Это может привести к тому, что деньги начнут покидать страну. Кто будет инвестировать в собственность, которую в любой момент могут отобрать? Начнут вывозить то, что, казалось, невозможно вывезти, например, заводы. «Норильский никель» — первый пример. За ним последуют другие», – полагает Олег Царёв.
