21 августа – ИА SM.News. По его словам, слишком сложный функционал сказывается на времени изготовления техники, что мешает массовому производству
Перед российскими инженерами не следует усложнять боевую технику дополнительными функциями. Такое мнение озвучил военный аналитик, обозреватель Алексей Васильев.
mil.ru
По его мнению, дополнительные и сложные характеристики снижают возможности по активному серийному производству. Эксперт назвал путь упрощения моделей наиболее приемлемым.
«У нас сейчас целых три модели бомбардировщиков, причем все либо не могут производиться серийно, либо в час по чайной ложке. При том, что фактически этот класс самолетов превратился в пусковую платформу для крылатых ракет, которые надо пальнуть поближе к противнику, но не входя при этом в зону его ПВО. И вот мы наблюдаем, как другая страна вообще без бомбардировщиков пытается решить ту же задачу, но без сложных традиций, феодальных взаимоотношений между ВПК, КБ и МО. И вдруг выясняется, что для этой цели можно даже обычные транспортники использовать», — заметил Васильев.
Он убежден, что РФ необходимо отходить от стратегии, когда дополнительный функционал увеличивает сроки производства боевых самолетов и другой техники
«Иными словами, при выработке ТЗ надо резать излишние хотелки. И создавать такие образцы, которые потянет массово имеющаяся промышленность. Гонка за не имеющимися аналогами у нас и так отличная. «Армата», которую сейчас упрощают, «Бумеранг» упрощают, «Деривация», ПАК ДА, корветы, УДК. При том, что финансовые ресурсы выделялись на них вполне достаточные. Вопрос в эффективности этих вложений. И во многом причина отсутствия этой техники — завышенные требования в техническом задании. Нужно было получить не имеющий аналогов самолет. А лучше пусть и уступающий аналогам, но массово в войсках, а не на парадах», — считает Васильев.
