Фото: Светлана Мулыкина

Госдума приняла закон о конфискации имущества за преступления против национальной безопасности. 

Нужен ли этот закон? Что он даст? Не поздно ли принят? На эти вопросы ИА SM.News предложило ответить политологу, публицисту, колумнисту, председателю Крымской региональной общественной организации «Центр политического просвещения» Ивану  Мезюхо.  

«Наше патриотическое гражданское сообщество, фактически заново родившееся после начала специальной военной операции, давно требовало подобной законодательной новации. Я думаю, что закон о конфискации имущества за преступления против государственной безопасности Российской Федерации является реакцией наших государственных институтов на патриотический запрос граждан нашей страны, наших соотечественников. Конечно, теперь важно, как будет применяться этот закон. Важно его правоприменение. Во время дискуссии, связанной с принятием этой законодательной инициативы, парламентарии пришли к тому, что будет конфисковываться только то имущество, которое использовалось преступником для осуществления деятельности, подрывающей государственную безопасность нашей страны. Я знаю, что ряд членов Государственной Думы, наших депутатов, высказывались более радикально», — отметил Мезюхо.  

Фото редакции

Аналитик считает крайне важным, как будет применяться принятый нижней палатой российского парламента закон в отношении конкретных персонажей.  

«Например, господин Зыгарь* распространяет фейки о нашей стране, осуждает СВО, при этом зарабатывает деньги внутри нашего государства. Книги этого человека продаются даже в российском Крыму. Согласно этому закону, вероятно, он должен понести наказание. И тут встает вопрос о правоприменении. Какое имущество может быть конфисковано у этого человека в случае принятия решения российским судом о конфискации. Конечно, я думаю, что этот закон вызовет бурную реакцию беглой «псевдоэлитки», которую нельзя называть элитой российской государства. Такие, как Монеточка**, Улицкая или Максим Галкин**, теперь тысячу раз будут думать, прежде чем производить контент против нашей страны. Потому что у всех этих граждан есть имущество внутри РФ. И я не исключаю того, что они продолжают каким-то образом в России, осуждая свою Родину», — подчеркнул крымский политолог.

ИА SM.News писало: ранее продюсер Пригожин честно ответил на вопрос о бойкоте выступлений певицы Орбакайте.  

* СМИ, выполняющее функции иноагента

** Признан физлицом-иноагентом