Израильские исследователи опубликовали препринт, в котором говорится, что люди, перенёсшие коронавирус COVID-19, получают более надёжную защиту от вторичного заражения вариантом «дельта», чем вакцинированные пациенты, сообщает Medical Insider.

Учёные объяснили, что в период инфицирования иммунная система человека подвергается воздействию нескольких вирусных белков, в то время как вакцины против коронавируса вводят один антиген — спайковый белок. Это ведёт к более направленному, но более ограниченному иммунному ответу, чем после прямого заражения.

Полученные данные говорят о том, что иммунитет после любой формы заболевания защищает как от симптоматической, так и от повторной инфекции без симптомов.

Одна из распространённых причин отказа от вакцинации — это неверное представление о том, что лучше заболеть, чем вакцинироваться. При этом иммунитет, приобретённый после заражения, может дорого обойтись.

Исследователи говорят, что помимо риска тяжёлого протекания заболевания или даже смертельного исхода, здоровые люди после выздоровления от коронавируса могут столкнуться с такими проблемами со здоровьем как миокардит, тромбозы и инсульты в сравнении с вакцинированными.

В отчёте Центров по контролю и профилактике заболеваний США говорится, что люди, вакцинированные после перенесённого ковида, имели вдвое меньший риск повторного заражения в сравнении с невакцинированными и ранее переболевшими COVID-19. Таким образом, утверждают исследователи, прививку всё равно стоит сделать, даже если человек переболел коронавирусом.

В нескольких исследованиях сообщается, что иммунный ответ на однократную дозу вакцины Pfizer или AstraZeneca превышает ответ после двух доз у людей без предшествующего заболевания. Поэтому некоторые европейские страны рекомендуют однократную дозу вакцины для людей, перенёсших коронавирусную инфекцию.

Ранее ИА SM-News сообщало, что по данным ФМБА, доказательств искусственного происхождения COVID-19 нет.