Российский экономист Никита Кричевский объяснил, какие две проблемы в России привели к корпоративному скандалу вокруг компании Natura Siberica. Свою точку зрения он озвучил во вторник, 17 августа.

Речь идет о конфликтах родственников Андрея Трубникова, которого не стало в январе этого года. В СМИ появились сообщения, что компания подверглась рейдерскому захвату якобы со стороны нового президента Natura Siberica. Эксперт подчеркнул, что в суд восемь исков подала только первая жена бизнесмена, у которой нет прав на наследство, но есть доли в организациях, связанных с вышеупомянутой компанией. По одному иску направили сын бизнесмена от первой жены и вторая жена в интересах общей с покойным несовершеннолетней дочери. Лишь от вдовы основателя Natura Siberica никаких претензий нет.

«Сейчас компания захвачена рейдерами, так что к моменту вынесения окончательного, и будем надеяться, справедливого судебного вердикта в интересах законных наследников, от Natura Siberica могут остаться рожки да ножки», — рассуждает Кричевский.

Экономист считает, что в этом конфликте должно поучаствовать государство таким образом, чтобы ситуация разрешилась в соответствии с законом.

«Вижу две основополагающие проблемы. Первая — отсутствует прозрачное налогообложение операций с наследством, созданным при прямом и косвенном участии страны России и многих ее граждан. Второе — права законных наследников, в первую очередь, вдов и детей, а также корпоративное законодательство самым наглым образом попираются третьими лицами, охотниками за корпоративными сокровищами. Либо государство предпримет определенные усилия, чтобы эти конфликты были разрешены в соответствии с законом, либо Россия рискует оказаться страной не только с откровенном ядовитым деловым климатом, но и с неработающим наследственным правом», — подчеркнул Крический.